首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:要聞
   第04版:地方新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:企業(yè)公民
   第11版:自述
   第12版:視覺(jué)
   第13版:國(guó)際·觀點(diǎn)
   第14版:國(guó)際·人物
   第15版:國(guó)際·新聞
   第16版:國(guó)際·案例
社交圈:從此你不再孤單

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
要聞

第04版
地方新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
企業(yè)公民

第11版
自述

第12版
視覺(jué)

第13版
國(guó)際·觀點(diǎn)

第14版
國(guó)際·人物

第15版
國(guó)際·新聞

第16版
國(guó)際·案例

新聞內(nèi)容
2012年07月03日 星期二上一期下一期
Personal Attention Reduces Poverty
社交圈:從此你不再孤單

    “社交圈”把不同社會(huì)、階層的人聯(lián)結(jié)至一起,實(shí)現(xiàn)互助

    印第安那州的一處項(xiàng)目分支正在開(kāi)展課程培訓(xùn)

    創(chuàng)始人斯科特·米勒

    ■ 李芳/文

    目標(biāo)設(shè)立是成功的開(kāi)始,而心靈鼓勵(lì)是達(dá)成成功的關(guān)鍵

    身為一名有兩個(gè)孩子的單身母親,海蒂·威爾遜(Heidi Wilson)從前每日奔波于填補(bǔ)各種賬單之間。她說(shuō)她不得不當(dāng)?shù)糁靛X的家當(dāng)、申請(qǐng)高利息的貸款、開(kāi)空頭支票……但她最需要的卻不是錢,而是一個(gè)知心的朋友。

    39歲的海蒂說(shuō),從前,在她居住的那個(gè)愛(ài)達(dá)荷州北部小鎮(zhèn)上,她根本找不到一個(gè)能給她帶來(lái)建議和幫助的人。她認(rèn)識(shí)的每個(gè)人都在貧困中進(jìn)退兩難,而有著大學(xué)學(xué)歷和一份兼職工作的她,實(shí)際上比許多人的境況都強(qiáng)。即使是在社會(huì)服務(wù)站,批準(zhǔn)了她食品補(bǔ)給券申請(qǐng)的調(diào)查人員也無(wú)心和她多聊幾句。

    直到兩年前的一個(gè)晚上,海蒂參加了“社交圈”(Circles)在當(dāng)?shù)嘏e辦的一場(chǎng)活動(dòng)?!吧缃蝗Α笔侨婪秶鷥?nèi)的一項(xiàng)活動(dòng),將低收入者與有愿望幫助他們的中產(chǎn)階級(jí)人群連接到一起。在一個(gè)教堂內(nèi)與40個(gè)素不相識(shí)的陌生人交談,海蒂回憶說(shuō),當(dāng)晚她十分緊張。但接下來(lái)的一周,她又參加了這個(gè)活動(dòng),再接下來(lái)一周也同樣如此。她和這些人共進(jìn)晚餐、互相激勵(lì),很快就放松了下來(lái)。她還參加了這個(gè)項(xiàng)目的培訓(xùn)課程,知道了設(shè)立目標(biāo)和計(jì)劃的重要性?!吧缃蝗Α睘樗付藘擅懊擞选痹谝荒臧氲臅r(shí)間內(nèi)與她定期見(jiàn)面——一個(gè)指導(dǎo)她做收支規(guī)劃的銀行家和一個(gè)分享她生活甘苦點(diǎn)滴的大學(xué)導(dǎo)師。

    如今,海蒂已經(jīng)還清了原本的高利息貸款,并且在信用社的低息貸款幫助下,攢夠了買一輛二手車的錢。今年5月,她又成功在路易斯-克拉克州立大學(xué)(Lewis-Clark State College)獲得了一份社工科學(xué)位?!澳繕?biāo)是我定下的,但幫助我實(shí)現(xiàn)的是他們。”海蒂談起她的“盟友”時(shí)說(shuō),“他們一直鼓勵(lì)我,‘你能做到的’。這改變了我對(duì)未來(lái)的看法?!?/p>

    心靈雞湯

    長(zhǎng)久以來(lái),對(duì)抗貧困的模式一直關(guān)注于為個(gè)人的直接需求提供幫助——食物、衣服和住所?!吧缃蝗Α表?xiàng)目則提倡幫助他人培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)技能和有益的社交關(guān)系,這也是該項(xiàng)目成功的關(guān)鍵所在。每一名參與者都被稱作“負(fù)責(zé)人”,意即強(qiáng)調(diào)他們?yōu)樽约荷顡?dān)負(fù)責(zé)任的角色。

    “社交圈”運(yùn)動(dòng)始于1995年在愛(ài)荷華州艾姆斯市(Ames, Iowa)開(kāi)展的一個(gè)項(xiàng)目,把受助家庭和社會(huì)團(tuán)體進(jìn)行匹配,幫助他們擺脫社會(huì)救助。2003年,“社交圈”開(kāi)始把這一項(xiàng)目推廣至其他城市?,F(xiàn)在,他們把總部設(shè)在新墨西哥州的阿布奎基(Albuquerque,NM),并在全美的65個(gè)不同城市設(shè)立了項(xiàng)目分支。據(jù)項(xiàng)目創(chuàng)始人斯科特·米勒(Scott Miller)介紹,任何想開(kāi)設(shè)和維持這樣一個(gè)“社交圈”分支的社區(qū),均需籌集20萬(wàn)至40萬(wàn)美元的啟動(dòng)資金,而去年,全美所有站點(diǎn)的開(kāi)支總額已經(jīng)達(dá)到了700萬(wàn)美元。項(xiàng)目的190個(gè)資助人既有包括像蓋茨基金會(huì)(Bill & Melinda Gates Foundation)和凱洛格基金會(huì)(W.K.Kellogg)這樣的全國(guó)性組織,也有教堂和銀行一類的地方性機(jī)構(gòu)。

    鑒于大部分參與家庭都經(jīng)受了兩代人或三代人的貧困,他們所取得的成績(jī)可謂刮目相看。近1200名參與者中的64%都完成了項(xiàng)目的培訓(xùn)課程,他們的收入平均增長(zhǎng)了28%。而他們?cè)谶@個(gè)團(tuán)體中所處的時(shí)間越長(zhǎng),收入也增長(zhǎng)得越高。

    “社交圈”項(xiàng)目規(guī)定,在同一個(gè)時(shí)間段內(nèi),參與一個(gè)項(xiàng)目分支的低收入者不得超過(guò)25名,這就決定了項(xiàng)目推進(jìn)的緩慢,但也成就了項(xiàng)目的細(xì)致入微?!氨绕鸾o他們提供靈丹妙藥,關(guān)注一個(gè)人生活的方方面面是一個(gè)緩慢的過(guò)程,況且,也不存在什么靈丹妙藥?!彼箍铺卣f(shuō),“但如果你能幫助25個(gè)家庭擺脫貧困,這個(gè)過(guò)程就能向你揭示系統(tǒng)性的社會(huì)問(wèn)題和如何著手修復(fù)這個(gè)系統(tǒng)?!?/p>

    跨越社會(huì)階級(jí)

    “社交圈”并不為某個(gè)社區(qū)增添任何資源,而是激發(fā)原本就有的潛力資源——中產(chǎn)階級(jí)居民。這些人實(shí)際上經(jīng)常向外界伸出援手,比如向他們的朋友和親人,但大多數(shù)人并沒(méi)有機(jī)會(huì)跨越階級(jí)界限,與窮人結(jié)成關(guān)系。

    斯科特用自身例子進(jìn)行了說(shuō)明。他從小在紐約市郊舒適的羅徹斯特區(qū)(Rochester)長(zhǎng)大,與家人和朋友的聯(lián)系很緊密。尤其在大學(xué)時(shí)期,他在生活上完全仰仗一位牧師朋友的建議。一日,這位朋友建議斯科特到一處流浪者安置點(diǎn)做義工,以正確自己的階級(jí)觀。這次的經(jīng)歷讓斯科特感到震驚,他之前從沒(méi)有想象過(guò)在他所居住的這個(gè)社區(qū)中竟有人為生存在掙扎。

    斯科特堅(jiān)持在安置點(diǎn)進(jìn)行義工活動(dòng),并在從肯特州立大學(xué)(Kent State University)畢業(yè)后,就職于俄亥俄州一家社會(huì)工作機(jī)構(gòu)。然而,他卻越來(lái)越對(duì)社會(huì)缺乏針對(duì)窮困家庭的長(zhǎng)期計(jì)劃的現(xiàn)象感到沮喪?!八麄儠?huì)得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,然后,如果幸運(yùn)的話,頂多再接受個(gè)把鐘頭的建議后,就會(huì)被像踢皮球一樣踢開(kāi)了。”他說(shuō),“這就好比是一個(gè)惡性循環(huán)?!?/p>

    1992年,他創(chuàng)辦了“愚公移山中心(Move the Mountain Leadership Center)”,采用培訓(xùn)項(xiàng)目幫助人們擺脫社會(huì)救濟(jì),現(xiàn)在他是“社交圈”的領(lǐng)導(dǎo)者。關(guān)注低收入居民的社會(huì)團(tuán)體對(duì)項(xiàng)目的初始發(fā)起有著關(guān)鍵的貢獻(xiàn)。在被問(wèn)及人們?cè)谖<睍r(shí)刻能尋求幫助的人的數(shù)目,這些團(tuán)體給出的答案是0至2個(gè);而每個(gè)人能得到多少專職人員的幫助?答案是8至12個(gè)?!暗@些人仍然是彼此分割的,”斯科特說(shuō),“他們彼此甚少交談?!?/p>

    “社交圈”的設(shè)計(jì)之意就是用來(lái)連接這些分隔的資源。每個(gè)項(xiàng)目分支都由當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)機(jī)構(gòu)運(yùn)行,從而方便地為項(xiàng)目注入其他社工組織的力量。聆聽(tīng)這些“社交圈”參與者的團(tuán)體則以此更好地幫助社區(qū)產(chǎn)生變化。在愛(ài)荷華州,“社交圈”開(kāi)展了一個(gè)活動(dòng),為低收入家庭提供捐贈(zèng)來(lái)的汽車;在賓夕法尼亞州葛底斯堡市(Gettysburg,PA),“社交圈”在一個(gè)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)設(shè)立了接受食品補(bǔ)給券的機(jī)制;在俄克拉荷馬州巴特爾斯維爾市(Bartlesville, OK),倡議者說(shuō)服了法律系統(tǒng),為被處以罰款的低收入人群提供了另外一個(gè)做社區(qū)服務(wù)的選擇。

    “社交圈”的核心在于,確保在專職的社工外,還有其他人能夠幫助這些低收入的項(xiàng)目參與者。最初,“社交圈”為每名參與者指派一名“向?qū)А保捎趨⑴c者通常都有許多的生活問(wèn)題,這些向?qū)Р⒉荒芤灰粚?duì)它們做出解答——這也是社工所經(jīng)常遇到的問(wèn)題。于是,每名參與者最終被指派兩至三名“盟友”以合作的方式分擔(dān)責(zé)任。

    然而,只讓參與者和“盟友”共處一室仍是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。據(jù)知名社會(huì)研究者露比·佩恩(Ruby K.Payne)說(shuō),“階級(jí)的潛規(guī)則”會(huì)使得不同社會(huì)階層的人交流變得困難。比如說(shuō),窮人關(guān)注的是生存,而中產(chǎn)階級(jí)往往關(guān)注的是成就。在“社交圈”項(xiàng)目中,參與者和“盟友”均會(huì)接受交流訓(xùn)練,以了解和跨越這些障礙?!懊擞选眱A聽(tīng)這些參與者的問(wèn)題,并督促他們一步步實(shí)現(xiàn)目標(biāo)?!懊擞选睅椭麄兙帉懞?jiǎn)歷、求得捐贈(zèng)的電腦,并為他們孩子的入學(xué)出謀劃策。

    關(guān)注失敗

    面對(duì)所取得的成功,“社交圈”的組織者談?wù)摰淖疃嗟倪€是失敗。他們通常會(huì)告訴新分支的組織人員,讓參與者走出貧困可能要用上四到五年的時(shí)間,因?yàn)樵S多困難十分復(fù)雜,并且根深蒂固。調(diào)整期望值有助于平復(fù)過(guò)程中失敗帶來(lái)的挫敗感。

    研究該項(xiàng)目的新墨西哥大學(xué)教授瑪麗·珍妮·柯麗爾(Mary Jane Collier)認(rèn)為,這種態(tài)度也強(qiáng)調(diào)了,壓力并不只在窮人身上,而是在整個(gè)社區(qū)。在一般的社工機(jī)構(gòu),“受助者結(jié)識(shí)一名社工,這名社工就決定了受助者的將來(lái)?!爆旣愓f(shuō),“而在‘社交圈’,所有的關(guān)系都是互相合作的,他們以更廣闊的視角考察產(chǎn)生貧困的系統(tǒng)和原因?!?/p>

    “社交圈”如今采取了連鎖加盟的模式。他們提供培訓(xùn)和課程,并鼓勵(lì)每個(gè)社區(qū)做出定制化的調(diào)整。隨著網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)大,新的項(xiàng)目分支能夠按照社區(qū)特征,向有類似特征的分支取得經(jīng)驗(yàn)。“社交圈”還開(kāi)發(fā)了一些更小范圍的分支,比如說(shuō)關(guān)注醫(yī)療問(wèn)題的醫(yī)院分支,和關(guān)注大學(xué)生的學(xué)校分支。

    挫折是一定有的,但如同海蒂所說(shuō),每個(gè)變化都會(huì)引起波浪效應(yīng)。海蒂現(xiàn)在也負(fù)責(zé)一個(gè)項(xiàng)目課程的培訓(xùn),并且參與到她所在大學(xué)的“社交圈”分支中。最近,她和一對(duì)夫婦立下一個(gè)目標(biāo),每周至少去做三次健身,這是她之前想都不敢想的目標(biāo)?!斑@很容易,”海蒂說(shuō),“只要你不是一個(gè)人?!?/p>

    (據(jù)《斯坦福社會(huì)創(chuàng)新評(píng)論》 高文興/譯)