|
|||||||||
|
|||||||||
■ 本報(bào)記者 張逢 30歲的社會(huì)工作者上官旭峰,勇敢地走上著名相親節(jié)目“非誠(chéng)勿擾”找尋真愛(ài),他看起來(lái)溫和寬厚,讓人第一眼印象不錯(cuò),一見(jiàn)面,場(chǎng)上24位女嘉賓有21位為他留燈。 上官是民間NGO組織的國(guó)際項(xiàng)目官員,曾留學(xué)克羅地亞。其中關(guān)于他參與非洲援助項(xiàng)目的影像,激起女嘉賓們紛紛滔滔不絕地表達(dá)各種贊美和公益理想??墒堑搅说诙啞扒楦薪?jīng)歷”環(huán)節(jié),形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,從小家庭條件不好,月薪3000出頭,無(wú)房無(wú)車……滅燈的聲音此起彼伏,只余兩盞燈。不過(guò)最后,還是有一位執(zhí)著的女嘉賓堅(jiān)持留燈,并與他最終牽手成功。上官和他所在機(jī)構(gòu)事后婉拒了記者采訪。 美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的第一份工作是社工。在國(guó)外,社工被譽(yù)為“社會(huì)工程師”,具有極高的美譽(yù)度和社會(huì)地位,他們活躍在各個(gè)政府機(jī)構(gòu)和民間階層、醫(yī)療、教育、社區(qū)、法律等不同領(lǐng)域,已經(jīng)成為人們獲取幫助的首要考慮因素。 然而在中國(guó),這一群體卻并不為廣大公眾所認(rèn)知,甚至很難感覺(jué)到他們的存在。中國(guó)社工是一群什么樣的人?他們?cè)谧鲂┦裁??他們隸屬于哪些機(jī)構(gòu)?為什么人服務(wù)?他們的生存狀態(tài)如何?能回答這些問(wèn)題的人寥寥無(wú)幾。為此,《公益時(shí)報(bào)》走進(jìn)中國(guó)社工群體,探訪他們的真實(shí)現(xiàn)狀。 “我們畢業(yè)后是拿工資的雷鋒” 就讀于北京中華女子學(xué)院社會(huì)工作專業(yè)大三的學(xué)生王鈺向記者介紹,社工專業(yè)是學(xué)校里最具特色的重點(diǎn)專業(yè),招生介紹和宣傳海報(bào)在教學(xué)樓的墻面上比比皆是,上面書寫著就讀社工專業(yè)的美好前景。然而,高調(diào)的宣傳和強(qiáng)大的招生力度卻無(wú)法從根本感染高考生們的就讀選擇。大部分社工專業(yè)的學(xué)生是調(diào)劑而來(lái)的,并非第一志愿。 這只是中國(guó)所有開(kāi)設(shè)社工專業(yè)高校招生的一個(gè)縮影。南京人口干部管理學(xué)院是南京市較早設(shè)立社會(huì)工作專業(yè)的學(xué)校,該校從事社會(huì)工作教學(xué)多年的副教授崔效輝介紹,“其實(shí)早在幾年前,就讀社工專業(yè)的同學(xué),幾乎都是第一志愿沒(méi)有錄取后調(diào)劑過(guò)來(lái)的。有時(shí)候?qū)W期上到一半,學(xué)生就已經(jīng)少了很多。” 大部分社工系的學(xué)生在就讀之前都不知道自己將要學(xué)習(xí)的專業(yè)會(huì)講些什么,未來(lái)要從事什么樣的工作,就業(yè)前景和待遇如何。王鈺和同學(xué)們認(rèn)為,自己的專業(yè)和社會(huì)學(xué)異曲同工,他們?cè)诖髮W(xué)期間接受了一些社會(huì)學(xué)專業(yè)的知識(shí)、社會(huì)工作的理論指導(dǎo)以及一些與心理、教育相關(guān)的課程教育?!吧绻I(yè)的學(xué)生和老師在學(xué)校里都特別容易辨認(rèn),”王鈺說(shuō),“最有善心的就是這些人,一眼便知。” 在學(xué)校里,社工系的學(xué)生接收到最多的理念便是“助人自助”——不是通過(guò)自己的力量去直接幫助別人,而是開(kāi)啟被助對(duì)象自己救助自己的力量。經(jīng)過(guò)這樣的理念灌輸,學(xué)生和老師們首先便會(huì)把他們實(shí)踐在同學(xué)們身上。然而,即便是學(xué)校里最受歡迎的群體,卻改變不了他們對(duì)于未來(lái)的迷茫。 “有人概括了一下我們畢業(yè)以后的職業(yè)前景,叫做——拿工資的雷鋒。但從師兄師姐的就業(yè)反饋來(lái)看,當(dāng)雷鋒并不是件容易事,而且工資還非常低。”王鈺說(shuō)。 社工專業(yè)的教學(xué)分為幾個(gè)方向,包括社區(qū)工作、學(xué)校工作例如學(xué)生心理輔導(dǎo)、醫(yī)院工作例如醫(yī)患關(guān)系調(diào)解等,因此,考公務(wù)員進(jìn)入政府機(jī)構(gòu)、到社區(qū)、學(xué)校以及醫(yī)院和民間NGO組織都是他們就業(yè)的途徑。然而,從老師們以及畢業(yè)生帶來(lái)的職業(yè)未來(lái)描述來(lái)看,辛苦、壓力大、工資低幾乎是幾個(gè)必然的要素,這也使得該專業(yè)畢業(yè)生從事對(duì)口職業(yè)的比率持續(xù)低迷。 從社會(huì)的需求程度來(lái)看,社工無(wú)疑是一份朝陽(yáng)職業(yè)。《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》顯示,到2015年,我國(guó)要培養(yǎng)200萬(wàn)社會(huì)工作人才,2020年要達(dá)到300萬(wàn)名。目前我國(guó)的社工數(shù)量在20萬(wàn)左右,這意味著未來(lái)三五年我國(guó)在社工數(shù)量方面還有180萬(wàn)的缺口。 面對(duì)大量的人才需求,國(guó)內(nèi)不少高校都率先做出了回應(yīng)。據(jù)2012年2月上海發(fā)布的2012年度預(yù)警專業(yè)顯示,社會(huì)工作排在第一位。為此,約280所高校都開(kāi)設(shè)了社工專業(yè),用于培養(yǎng)社工人才輸送至有需求的機(jī)構(gòu)。 然而,中華女子學(xué)院社工系院長(zhǎng)矯楊告訴記者,雖然每年學(xué)生最終簽約率都很好,但最終選擇對(duì)口專業(yè)的學(xué)生卻還不到一半?!凹幢阍谏鐓^(qū)、公益機(jī)構(gòu)、醫(yī)院或者學(xué)校擔(dān)任了社工,對(duì)一些人來(lái)講也是權(quán)宜之計(jì),不會(huì)長(zhǎng)久?!?/p> 南京人口干部管理學(xué)院的崔教授也表示,從他多年跟蹤學(xué)校社工專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)情況來(lái)看,對(duì)口就業(yè)的學(xué)生大概占總數(shù)30%多?!捌渌芏鄬W(xué)校連25%都不到?!?/p> 一方面在擴(kuò)大招生,另一方面卻無(wú)法阻止社工人才的流失,問(wèn)題的癥結(jié)究竟在哪里? “社區(qū)工作者”or“社會(huì)工作者”? 社工就是年輕版的“居委會(huì)大媽”——對(duì)于社工究竟是做什么工作的,很多人都如此理解,甚至人們會(huì)這樣形容他們想象中的景象:一群戴著紅袖章的大爺大媽,閑來(lái)無(wú)事在社區(qū)東走走西看看,維持治安、調(diào)解鄰里糾紛。 沒(méi)錯(cuò),社區(qū)工作的確是社工的工作方向之一,然而居委會(huì)里發(fā)生的一切,對(duì)于社工來(lái)講已經(jīng)是老黃歷了。確切地說(shuō),社工在中國(guó)社會(huì)應(yīng)該被這樣定義:現(xiàn)代意義的社會(huì)工作,是一種以助人自助為宗旨,運(yùn)用專業(yè)知識(shí)協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系、預(yù)防解決社會(huì)問(wèn)題、促進(jìn)社會(huì)公正的職業(yè),廣泛分布在社會(huì)福利、社會(huì)救助、減災(zāi)救災(zāi)、慈善事業(yè)、殘障康復(fù)、優(yōu)撫安置、社區(qū)建設(shè)、婚姻家庭,以及公共衛(wèi)生、學(xué)校教育、就業(yè)服務(wù)、司法矯正、青少年事務(wù)等領(lǐng)域,是現(xiàn)代社會(huì)管理與公共服務(wù)的重要力量。 這樣的定義決定了社工是服務(wù)于社會(huì)的,而“社區(qū)”僅是他們的工作方向之一。首都師范大學(xué)政法學(xué)院副院長(zhǎng)周長(zhǎng)軍介紹道,“社會(huì)工作在人們的印象中,經(jīng)歷了從陌生到熟悉的過(guò)程。剛開(kāi)始,人們以為社會(huì)工作就是在街道工作,每天處理瑣碎的事,這其實(shí)是片面認(rèn)識(shí)。隨著社會(huì)發(fā)展,國(guó)家對(duì)社會(huì)工作的要求越來(lái)越細(xì),標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高,人們認(rèn)識(shí)到其實(shí)在很多工作領(lǐng)域,社會(huì)工作都有施展的舞臺(tái)。特別是在民政領(lǐng)域涉及的救災(zāi)救濟(jì)、優(yōu)撫安置等工作,更需要大量的社會(huì)工作專業(yè)人才。” 因此,除了社區(qū)工作之外,醫(yī)院里從事疏導(dǎo)病人心理工作的人員、司法機(jī)構(gòu)處理和調(diào)解家庭糾紛的人員、NGO(非政府組織)的各類人員等也都屬于社會(huì)工作者范疇,社會(huì)工作的內(nèi)容,隨著社會(huì)的發(fā)展正不斷擴(kuò)大和延伸。 工資——不得不說(shuō)的尷尬 “我們有善心,也有為人服務(wù)的理想,但是生活壓力越來(lái)越大,堅(jiān)持理想的成本越來(lái)越高。”一位從事社會(huì)工作的年輕人如是說(shuō)。 上海市社會(huì)工作者協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、華東理工大學(xué)社會(huì)與公共管理學(xué)院院長(zhǎng)徐永祥指出,社會(huì)工作是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的職業(yè),從業(yè)者須經(jīng)過(guò)專業(yè)學(xué)習(xí)和培訓(xùn),并獲得從業(yè)資格。然而,由于薪資待遇低、社工自主化、行政色彩濃厚等方面的原因,社會(huì)工作行業(yè)留不住人才,也較難吸引優(yōu)秀人才。 “社工在北京、上海和廣東的發(fā)展得比較快。社會(huì)上對(duì)社工的需求量大,包括我認(rèn)識(shí)的許多單位和機(jī)構(gòu)都需要畢業(yè)生,甚至已經(jīng)達(dá)到‘用工荒’的程度,但能滿足社工薪金待遇的卻很少。保守估計(jì),我國(guó)每年能畢業(yè)8000多名社工專業(yè)學(xué)生,按照現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)工作職業(yè)發(fā)展的情況看,如果這些學(xué)生能全部投入社工崗位,實(shí)際上是能基本滿足這些需求的?!背C楊表示。薪酬待遇偏低,是很多社工系畢業(yè)生不愿意選擇投入到社會(huì)工作當(dāng)中的重要原因之一。 在深圳,政協(xié)委員宋強(qiáng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),深圳一般社工年收入不超過(guò)7萬(wàn)元,其待遇相對(duì)社會(huì)生活水平偏低。因此,人才流失率較高。深圳市社工協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示,截至2011年10月,深圳社工行業(yè)流動(dòng)率為28.7%,其中近17%為流失率。 而廣州市民政局對(duì)社工的薪酬指導(dǎo)線為3000元/月-6500元/月,這個(gè)薪酬水平要低于深圳和東莞,“有些社工已經(jīng)工作了3年,還是每月3000多點(diǎn)的工資,這令人很無(wú)奈?!币晃辉趶V州工作的社工表示,“剛畢業(yè)時(shí)能拿到3000元還是有一定吸引力的,關(guān)鍵是可持續(xù)發(fā)展,之后3年如果還是每月拿3000元工資,相比那些進(jìn)入企業(yè)工作的同學(xué)收入已經(jīng)差了一大截?!彼J(rèn)為,和其他職業(yè)一樣,社工相對(duì)應(yīng)的薪酬和職位提升很重要。 另一方面,由于人才缺口巨大,造成現(xiàn)有社工群體工作壓力過(guò)大。 南京市協(xié)作者社區(qū)發(fā)展中心社工翟女士講到,她目前從事的工作內(nèi)容繁重,對(duì)個(gè)人挑戰(zhàn)很大?!吧鐣?huì)工作,要與別人溝通,還要設(shè)計(jì)出合理的工作計(jì)劃,再到后期的評(píng)估,每一個(gè)環(huán)節(jié)都要涉及與不同的人群進(jìn)行溝通,有時(shí)經(jīng)常會(huì)遭遇到別人的誤解?!?/p> 不僅如此,人員配比的失衡現(xiàn)象更為嚴(yán)重。深圳市東西方社工服務(wù)社處級(jí)督導(dǎo)張曉園介紹,2010年,新安街道大浪社區(qū)約有勞務(wù)工30000人,僅派駐兩名專業(yè)社工,服務(wù)對(duì)象與社工比例為15000∶1。專業(yè)社工的工作壓力可想而知。 尋找適合自己的社工方式 在大部分迷茫而找不到前進(jìn)方向的社工身邊,也有少數(shù)的幸運(yùn)兒,發(fā)現(xiàn)了適合自己和社會(huì)的社工之路。 在北京一零九中學(xué)擔(dān)任社工的林翔宇是畢業(yè)于香港的社會(huì)工作專業(yè)碩士,早在大三的時(shí)候,她便為自己定下了“要做有關(guān)于青少年工作”的職業(yè)方向并且在后來(lái)確實(shí)實(shí)現(xiàn)了自己的目標(biāo),加入中學(xué),通過(guò)開(kāi)設(shè)“心理輔導(dǎo)室”來(lái)完成社工的職責(zé)。 “在我看來(lái),這份工作與社工的定義十分契合,而且在學(xué)生中間受到了強(qiáng)烈的歡迎?!绷窒栌钫f(shuō),她在一零九中負(fù)責(zé)初三和高一美術(shù)特長(zhǎng)班的“生涯規(guī)劃”的授課工作,同時(shí)還在心理輔導(dǎo)室負(fù)責(zé)為學(xué)生、老師和家長(zhǎng)進(jìn)行心理方面的咨詢、宣傳(小報(bào)、櫥窗)、講座和組織社區(qū)間的大型活動(dòng)。 “開(kāi)始的一兩年當(dāng)中,這樣的工作很難被定位,算是一個(gè)非主流的工作崗位,再加上是‘一個(gè)人的孤軍作戰(zhàn)’,曾有些迷失的感覺(jué)?!绷窒栌蠲枋龅?。但現(xiàn)在,經(jīng)過(guò)四年的磨合,她對(duì)自己在學(xué)校的社工職業(yè)有了清晰的定位——教育者、引導(dǎo)者、家長(zhǎng)學(xué)校和學(xué)生之間的連接者、問(wèn)題發(fā)現(xiàn)者和資源聯(lián)結(jié)者。 “我們?cè)谛睦矸矫鎸?duì)人的引導(dǎo)和心理專業(yè)的側(cè)重點(diǎn)有所不同。心理專業(yè)注重個(gè)人改變;社工專業(yè)最棒的一點(diǎn)是‘把人放在群體當(dāng)中’,因?yàn)閭€(gè)人問(wèn)題其實(shí)是系統(tǒng)和社會(huì)問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)通過(guò)改變整體達(dá)到改變個(gè)體的目的,強(qiáng)調(diào)引進(jìn)資源,讓他們看到改變的機(jī)會(huì),為他們創(chuàng)造機(jī)會(huì)?!彼a(bǔ)充道。 像林翔宇這樣,畢業(yè)以后進(jìn)入學(xué)校,獲得教師編制同時(shí)又發(fā)揮著社工作用的機(jī)會(huì)并不多。為此,也有人通過(guò)參與社會(huì)工作者職業(yè)水平考試來(lái)提升自己未來(lái)的職業(yè)前景。 自2008年起,我國(guó)開(kāi)始舉行社會(huì)工作者職業(yè)水平考試,社會(huì)工作師成為新職業(yè),并被納入國(guó)家專業(yè)技術(shù)人員范疇。據(jù)介紹,社會(huì)工作師目前分三級(jí),從低到高分別為助理社會(huì)工作師、社會(huì)工作師和高級(jí)社會(huì)工作師?!俺蔀楦咭患?jí)社工師可以在一定程度上提高薪酬水平,因此這個(gè)途徑吸引了不少社工們的參與。”矯楊講道,“但目前高級(jí)社工師的資格認(rèn)證條件和相關(guān)規(guī)定還沒(méi)有出臺(tái)?!?/p> 缺空間還是少激勵(lì)? 深圳市社工協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)李光明認(rèn)為,社工是一個(gè)高情感、高能量付出的行業(yè),凝聚了許多道德高尚、富有愛(ài)心的社會(huì)精英,需要承受的負(fù)面情緒很大,應(yīng)該有恰當(dāng)?shù)膷徫辉O(shè)置、人員配比以及較高而穩(wěn)定的薪酬待遇,讓社工成為太陽(yáng)下受尊重的職業(yè),成為吸納人才的職業(yè)。 之所以不是每個(gè)社工都能得到像林翔宇這樣適合服務(wù)對(duì)象和自己的工作崗位,其原因之一就在于社工配套崗位的設(shè)置不成熟。有人認(rèn)為,“崗位開(kāi)發(fā)設(shè)置是影響社會(huì)工作職業(yè)化的關(guān)鍵問(wèn)題,沒(méi)有配套崗位,社會(huì)工作職業(yè)化就很難推進(jìn)?!币灿腥苏J(rèn)為,“目前高校的教學(xué)與實(shí)踐脫節(jié),學(xué)生實(shí)務(wù)能力較差;很多高校的教材都是舶來(lái)品,并不符合中國(guó)的實(shí)際,反而影響社工工作的開(kāi)展。”此外,國(guó)內(nèi)許多社工機(jī)構(gòu)沒(méi)有建立成熟的督導(dǎo)制度,基層社工實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)不足也成為社會(huì)工作難以順利開(kāi)展的原因之一。 不過(guò),還有更多專業(yè)人士將中國(guó)社工發(fā)展不力的原因歸結(jié)在“政府購(gòu)買力度不足”之上,認(rèn)為只有加強(qiáng)政府購(gòu)買社會(huì)服務(wù)的力度來(lái)扶持社會(huì)組織發(fā)展,才能完善社會(huì)工作崗位的設(shè)立、提升社工待遇、抓住社工人才。 據(jù)媒體披露,在南京這個(gè)社會(huì)工作發(fā)展較為領(lǐng)先的城市,2011年民政部門用于購(gòu)買社工服務(wù)的預(yù)算僅有1000萬(wàn)元,平均到800萬(wàn)市民身上,每人只有一元多。南京市協(xié)作者社區(qū)發(fā)展中心負(fù)責(zé)人表示,該中心是南京市扶持的典型,但一年也僅獲得10萬(wàn)元的政府購(gòu)買項(xiàng)目支持,中心絕大部分資金來(lái)自于國(guó)外基金會(huì)。 矯楊則對(duì)記者透露,目前北京社會(huì)機(jī)構(gòu)的社工項(xiàng)目不少,但給予經(jīng)費(fèi)通常就只有5-10萬(wàn)元,并且還明文規(guī)定不許用在人員上?!巴ㄟ^(guò)項(xiàng)目來(lái)接受補(bǔ)貼,這就使社工由機(jī)構(gòu)社工變成了項(xiàng)目社工,身份定位狹隘了許多?!?/p> 而在崗位設(shè)置方面,不少社工也在實(shí)際工作中感覺(jué)到很強(qiáng)烈的錯(cuò)位。一位在街道從事社區(qū)工作的社工告訴記者,進(jìn)入社區(qū)后才發(fā)現(xiàn)工作與想象中的差距非常大,“做的是民政干事的工作,專業(yè)優(yōu)勢(shì)基本得不到發(fā)揮?!苯?jīng)過(guò)逐步的摸索,目前她正通過(guò)公益創(chuàng)投項(xiàng)目的形式,慢慢地從社區(qū)事務(wù)中脫身出來(lái),從事專業(yè)性的社會(huì)工作?!斑@樣才能發(fā)揮我的專業(yè)優(yōu)勢(shì)?!?/p> 社會(huì)上普遍存在對(duì)社工職業(yè)定位不準(zhǔn)的狀況,很多大學(xué)生來(lái)到社區(qū)后不是提供法律普及、社會(huì)保障、就業(yè)服務(wù)等專業(yè)性的工作,而是和過(guò)去的居委會(huì)一樣,承擔(dān)了大量的行政事務(wù),這造成了專業(yè)社工人才的浪費(fèi)。 為了解決以上問(wèn)題,南京人口管理干部學(xué)院副教授崔效輝表示,目前最迫切的是政府要加大財(cái)政轉(zhuǎn)移的力度,通過(guò)項(xiàng)目制的方式,為社會(huì)組織和社區(qū)社工提供更多的資金扶持,從而提高他們?yōu)樯鐣?huì)提供服務(wù)的能力和效率。 長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院社會(huì)工作系主任史鐵爾認(rèn)為,“比較好的模式是,政府將社會(huì)工作需要購(gòu)買的服務(wù)經(jīng)費(fèi)列入年度財(cái)政預(yù)算,公開(kāi)競(jìng)標(biāo)選擇服務(wù)機(jī)構(gòu),第三方機(jī)構(gòu)考核評(píng)估項(xiàng)目效果等程序,確保項(xiàng)目運(yùn)作規(guī)范化、透明化和效益最大化。” |