首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:要聞
   第04版:地方新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:企業(yè)公民
   第11版:企業(yè)公民
   第12版:專題
   第13版:社會(huì)創(chuàng)新
   第14版:國(guó)際·話題
   第15版:國(guó)際·綜合
   第16版:國(guó)際·案例
廣州:政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)遍及135個(gè)街道
廣東珠海:21家社會(huì)組織月底將被撤銷(xiāo)登記
浙江樂(lè)清:首個(gè)社會(huì)組織發(fā)展基金會(huì)獲批
四川成都:公益性學(xué)前教育普及率將過(guò)半
北京公共自行車(chē)服務(wù)系統(tǒng)試運(yùn)營(yíng)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
要聞

第04版
地方新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
企業(yè)公民

第11版
企業(yè)公民

第12版
專題

第13版
社會(huì)創(chuàng)新

第14版
國(guó)際·話題

第15版
國(guó)際·綜合

第16版
國(guó)際·案例

新聞內(nèi)容
2012年06月19日 星期二上一期下一期
廣州:政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)遍及135個(gè)街道
如何保障質(zhì)量引關(guān)注

    今年,廣州市將安排2.6億元用于政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù),此外天河區(qū)還將另外安排4個(gè)億購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),無(wú)論是社區(qū)服務(wù)中心數(shù)量還是政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)總量,廣州市在全國(guó)各大城市均居第一。面對(duì)激增的政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)“大單”,廣州的社會(huì)組織能否承擔(dān)重任?

    政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù),從1個(gè)街道發(fā)展到20個(gè)街道,再到全市推廣到135個(gè)街道,廣州只用了不到4年的時(shí)間。“政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù),大方向非常好,但如此迅猛卻始料不及?!敝猩酱髮W(xué)社工碩士教育中心常務(wù)副主任賀立平教授在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)說(shuō)。

    在賀立平看來(lái),如果社會(huì)組織發(fā)展得太快,可能會(huì)出現(xiàn)社工不專業(yè),政府花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的社會(huì)服務(wù)質(zhì)量得不到保證的情況,既浪費(fèi)納稅人的錢(qián),更會(huì)影響政府公信力。

    有專業(yè)人士指出,政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)剛起步,而廣州在短時(shí)間內(nèi)全面推開(kāi),社會(huì)組織審批門(mén)檻降低之后難免出現(xiàn)社會(huì)組織魚(yú)龍混雜、一哄而上搶“政府訂單”。在躍進(jìn)式發(fā)展的同時(shí),如何消除隱憂?如何保障行業(yè)健康發(fā)展?

    社會(huì)組織魚(yú)龍混雜

    “一個(gè)街道購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)動(dòng)不動(dòng)就是200萬(wàn)元,在很多人眼中這可是個(gè)誘人的大蛋糕,登記制度的松綁,讓不少社會(huì)組織也紛紛轉(zhuǎn)型參與政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)這一塊。”廣州大學(xué)社會(huì)管理研究院副院長(zhǎng)謝建社教授說(shuō)。

    據(jù)了解,去年廣州舉辦了一次大規(guī)模的公共服務(wù)購(gòu)買(mǎi)洽談會(huì),但僅有34家社工服務(wù)機(jī)構(gòu)出席,而今年的數(shù)量則激增到813家。

    門(mén)檻降低了,大量社會(huì)組織如雨后春筍般冒出。然而魚(yú)龍混雜的現(xiàn)象也引發(fā)了不少業(yè)內(nèi)人士的擔(dān)憂。

    一名不愿透露姓名的社工告訴記者,現(xiàn)在提供服務(wù)的NGO來(lái)歷很多,有高校社工利用自身師資組建的,有民間自發(fā)成立的,還有由一些基金會(huì)、企業(yè)成立的。

    網(wǎng)友huananbill是一名助理社工師,他擔(dān)心社工可能變成新的“勞務(wù)工”。他告訴記者,自己現(xiàn)在所在社工機(jī)構(gòu)的總干事,就是一家人力資源公司的老板。這幾年隨著用工荒顯現(xiàn),人力資源公司不好做了,開(kāi)始尋求“轉(zhuǎn)型”,甚至一些家政公司也申請(qǐng)注冊(cè)成為NGO,但是他們?cè)谔峁┥鐣?huì)服務(wù)的同時(shí),仍然在從事介紹保姆和鐘點(diǎn)工業(yè)務(wù)。

    “社會(huì)服務(wù)是非常專業(yè)的,社會(huì)組織如果把自己的業(yè)務(wù)做成大雜燴,怎么能做好服務(wù)?”謝建社認(rèn)為。“現(xiàn)在社會(huì)組織成分混雜,水平參差不齊,不排除有人是沖著幾百萬(wàn)項(xiàng)目費(fèi)來(lái)的。”謝建社表示,社工機(jī)構(gòu)可以有盈余,但必須用于下一個(gè)服務(wù)項(xiàng)目。

    “今年6月前,廣州市政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)要在全市140個(gè)街道推開(kāi),這一步邁得很快也很大??吹健案狻@么大,很多人就撲上來(lái)了,容易造成魚(yú)龍混雜的局面?!辟R立平也不無(wú)擔(dān)心。

    政府有錢(qián)不知怎么買(mǎi)服務(wù)

    記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),由于對(duì)社會(huì)組織不信任,害怕“肉包子打狗”,試點(diǎn)中有的街道自己成立了NGO或者與NGO合作,來(lái)承接政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)。

    “這與改革的初衷相悖。”賀立平說(shuō)。他認(rèn)為,一個(gè)街道每年200萬(wàn)元用于政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù),合同一簽就是3年,有些街道出于“肥水不流外人田”的想法,可能會(huì)自己想辦法“消化”?!八麄冋J(rèn)為社會(huì)服務(wù)很簡(jiǎn)單,無(wú)非找個(gè)場(chǎng)地讓人來(lái)活動(dòng),這實(shí)質(zhì)上是否認(rèn)了社會(huì)服務(wù)的專業(yè)性”。

    近日,記者來(lái)到白云區(qū)某街家庭綜合服務(wù)中心看到,除了二樓進(jìn)口處坐著一位工作人員外,偌大的星光老年之家只有4位老人在下棋。老年大學(xué)教室、志愿者之家教室空空如也。圖書(shū)館、閱覽室雖然放滿了雜志,但也沒(méi)有人來(lái)。該中心是廣州20個(gè)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目試點(diǎn)之一,由某街道辦與一個(gè)社會(huì)組織機(jī)構(gòu)共同組建,面積約2000平方米,設(shè)有星光老年之家、社區(qū)書(shū)屋等15個(gè)功能室。社工王小姐說(shuō),周一至周五大家在上班、上學(xué),來(lái)這里的人比較少,只有周末“人氣”才會(huì)足一些。

    該街道的劉先生說(shuō),花了幾百萬(wàn)搞這個(gè)中心,大家都覺(jué)得用處不大,因?yàn)榇蠹移綍r(shí)都要做生意、上班,很少有空去中心。也有居民反映,家庭服務(wù)中心以前是用于出租,這幾年空置下來(lái),于是街道居委會(huì)就承租下來(lái)。很多居民都質(zhì)疑,政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的錢(qián)會(huì)不會(huì)流入街道及其合作者的口袋?

    記者在走訪廣州市多個(gè)試點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn),除了項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi),還有更大一筆支出往往用于家庭服務(wù)中心場(chǎng)地租賃、建設(shè)、硬件配套等方面。比如番禺區(qū)橋南街的家庭服務(wù)中心,是由該街租賃了一塊2500平方米場(chǎng)地,投入850萬(wàn)元建設(shè)而成。

    謝建社也告訴記者,不少家庭服務(wù)中心把大量的錢(qián)都投到硬件建設(shè)上,而這些物業(yè)大多是街道出租的。“如果不把這筆錢(qián)用在刀刃上,老百姓還會(huì)相信政府的購(gòu)買(mǎi)嗎?”謝建社表示。

    其實(shí)不少街道同樣也感覺(jué)到困惑和迷茫。荔灣區(qū)一位街道黨委書(shū)記表示,他覺(jué)得現(xiàn)在是“兩頭難”:很多街道覺(jué)得難,有錢(qián)卻不知道怎樣購(gòu)買(mǎi)服務(wù);社工機(jī)構(gòu)也覺(jué)得難,找不到方向。

    (據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》)

    專家觀點(diǎn)

    建退出機(jī)制保障購(gòu)買(mǎi)服務(wù)質(zhì)量

    雖然社會(huì)組織有評(píng)級(jí)機(jī)制,但能評(píng)上級(jí)別的社會(huì)組織不多,政府訂單來(lái)得迅猛,大量沒(méi)有資質(zhì)的社會(huì)組織也參與購(gòu)買(mǎi)。“社會(huì)組織的類型很多,政府向社會(huì)組織購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的項(xiàng)目也多如牛毛,不同服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)要求不一樣。這一塊如果弄得不好,確實(shí)會(huì)肉包子打狗有去無(wú)回。”廣州大學(xué)社會(huì)管理研究院副院長(zhǎng)謝建社認(rèn)為。

    對(duì)此,謝建社建議,放開(kāi)登記、降低準(zhǔn)入門(mén)檻后,政府應(yīng)該建立社會(huì)組織的退出機(jī)制。他建議,政府招標(biāo)時(shí)不要把一個(gè)街道200萬(wàn)元全給某個(gè)社會(huì)組織,最好是把200萬(wàn)元分解成多個(gè)項(xiàng)目,由多個(gè)NGO來(lái)承擔(dān),做完項(xiàng)目后進(jìn)行評(píng)估打分,不合格的社會(huì)組織就令其退出。

    據(jù)介紹,在香港和新加坡,政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)不是采用逐年簽約的方式,而是撥款先到位,再進(jìn)行驗(yàn)收,如果評(píng)估不及格,會(huì)給機(jī)構(gòu)一個(gè)完善的機(jī)會(huì),還是不行,就會(huì)重新?lián)Q機(jī)構(gòu)。

    (據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》)