根據一份最新的報告顯示，盡管對公眾做出了實行可持續(xù)發(fā)展和綠色政策的承諾，一些美國頂尖公司正不惜投入重金，以阻止在氣候變化問題上的行動，或者為氣候科學抹黑。

    由憂思科學家聯盟(Union of Concerned Scientists)發(fā)布的對28家標準普爾500強公司的調查顯示，在某些案例中，許多公司發(fā)布的公共信息和其實際行動嚴重不符，許多公司悄悄地圍繞氣候政策在政府間游說，或者資助污蔑氣候科學的學術團體。

    這一發(fā)現與最近對哈特蘭研究所(Heartland Institute)丑聞的曝光不謀而合。許多年以來，這所極端保守機構一直致力于懷疑氣候科學的真實性，并得到了來自一長串公司的資助，而這些公司都曾做出過可持續(xù)發(fā)展的承諾。

    這些言行不符的行為在石油巨頭康菲公司、?？松梨诠竞碗娏瘓FDTE能源公司中則表現得更加赤裸裸。

    研究者指出，甚至通用電氣公司也在私下支持歪曲氣候科學的貿易集團和智囊團，而該公司在它的公司網站上明確將氣候變化問題列為了集團政策的核心之一。

    卡特彼勒公司，也背棄其對可持續(xù)發(fā)展的承諾，在私下阻止有關氣候變化問題的行動。該公司在調查進行期間就花費了超過1600萬美元用于政策游說，而其用于阻止氣候行動的資金則5倍于保護環(huán)境的資金投入。

    而其他一些公司的公眾形象倒是與其實際作為保持一致。耐克和NRG能源公司一向和能源政策唱反調，而他們也一直進行政策游說和支持保守團體。

    以生產煤炭為主業(yè)的皮博迪能源集團，是所有公司中花最大力氣阻止有關議案通過的公司。研究者發(fā)現，它花費了3300萬美元用于在國會游說環(huán)境政策，并支持貿易團體和智囊團進行偽氣候科學的信息傳播。

    弗朗西斯卡·格利佛(Francesca Grifo)是憂思科學家聯盟的項目負責人，他說：“研究中最令人驚訝的發(fā)現，是這28家公司都表示了對氣候變化的擔憂，但卻做出和公眾形象極度不符的行為?！?/p>

    這些不相符的言行使公眾對于氣候科學產生了困惑，從而使環(huán)境保護政策更加難以落實。

    該調查針對2009年和2010年進行研究，集中關注各公司對碳排放政策的反應和氣候變化法案在國會的駁回事件。

    游說活動對于推翻2010年加利福尼亞州氣候變化規(guī)定的影響也是該調查的研究范圍。

    但研究者也承認，限于公司行為的不透明度，他們難以了解這些公司是如何在這些問題上具體施加政治壓力的。

    （據《衛(wèi)報》 高文興/譯）

    ■ 蘇珊·戈登伯格/文