■ 馬克·萊納斯/文

    福島縣相馬郡小高町(Odaka)，這個日本西北部的小鎮(zhèn)上，交通燈自顧自地在每個路口閃爍，鮮有車輛從燈下經(jīng)過。經(jīng)過地震、海嘯和附近福島第一核電站核泄漏事故的三重打擊后，時間仿佛一直凝固在當(dāng)時的那個時刻——半倒塌的餐館里餐桌四處散落，疊羅漢般的汽車被當(dāng)時退去的海浪遺留在街邊欄桿上。死寂的氣氛如今依然籠罩在這個小鎮(zhèn)上方，只有鎮(zhèn)郊荒置水田中青蛙的呱呱聲時不時地打破著這種寂靜，同樣偶爾發(fā)聲的還有輻射測量儀。

    日本去核化

    小高町的輻射測得量早已低至不構(gòu)成任何威脅的水平了，但居民們?nèi)匀粵]有返回此地的意思。確實，福島事件的陰影已經(jīng)擴大到讓任何科學(xué)測量手段都無法令人們重拾信心的地步。距核泄漏地點20公里外的南相馬市，一個社區(qū)團體組織了一群孩子在室內(nèi)進(jìn)行活動，因為沒有人敢讓自己的孩子冒險出門。盡管孩子們在新鮮空氣里奔跑必然更有助于成長，但沒有家長愿意相信現(xiàn)在的輻射水平已經(jīng)回到了正常時期。如此窒息的“禁閉”場面，不得不讓人覺得，不必要的核恐懼已經(jīng)比真正的核輻射造成了更大的傷害。

    從更大的層面上來看，不必要的核恐懼已將世界生態(tài)氣候置于危險之中。今年5月5日，日本關(guān)閉了54所原有核電站中最后一所的運行，標(biāo)志其向42個年頭的“核時代”揮手作別。盡管綠色和平組織表示，借此機會，日本擺脫了對危險并昂貴的核能源的依賴，并可輕而易舉地成為使用可再生能源的領(lǐng)頭者，然而，這個草率的決定已將日本對傳統(tǒng)燃料的需求重新推出了水面。

    從去年起，日本的石油和天然氣進(jìn)口量已超過以往的100%，這類燃料的價格瘋漲已讓日本創(chuàng)下了320億美元的貿(mào)易逆差紀(jì)錄。而由此帶來的碳排放，已讓日本領(lǐng)導(dǎo)人為他們在國際上做出的氣候變化承諾食言，他們已絕無可能實現(xiàn)這一承諾了。由于風(fēng)能、太陽能和地?zé)岚l(fā)電量之和還不到全國總發(fā)電量的1%，如果核電站的重啟遙遙無期的話，在未來幾十年內(nèi)，日本將完全依靠這些傳統(tǒng)燃料。否則，日本將一片漆黑。

    韓國“綠色增長”

    如果拋開全球變暖這一趨勢不談的話，考慮到2011年海嘯給這個國家?guī)淼膭?chuàng)傷，日本的去核化動作并不難理解。然而，與日本一海之隔的鄰居韓國顯然在核工業(yè)上走出了截然不同的發(fā)展道路。

    在日本封存其最后一座核電站的同一周，韓國開始破土興建兩座新核電站，兩套APR 1400核電機組在韓國東海岸的新蔚珍進(jìn)入了建造階段。這兩座核電站是八座計劃修建核電站中的一部分，將大大擴充韓國現(xiàn)有的23座核電站的規(guī)模。如今，這23座核電站擔(dān)負(fù)著全國45%發(fā)電量的任務(wù)。韓國總統(tǒng)李明博特地造訪核電站，稱贊這是本國工程人員的“偉大成績”，使韓國實現(xiàn)了“核工業(yè)科技自主化的夢想”。

    韓國的能源戰(zhàn)略反而更顯綠色。事實上，從2008年起，“綠色增長”就一直是李明博執(zhí)政理念中的核心部分。就在日本于背棄自己氣候承諾的路上漸行漸遠(yuǎn)的當(dāng)下，韓國立法機關(guān)一致通過了一項新的氣候法案，對本國的重工業(yè)和電力行業(yè)實施碳排放限額與交易計劃。韓國領(lǐng)導(dǎo)人承諾，截至2020年，將碳排放量較未采取任何減排措施的正常水平削減30%。

    韓國更是在刺激經(jīng)濟之后，將重心轉(zhuǎn)移到環(huán)境倡議上力度最大的國家。這其中包括投入111億美元巨額的河道修復(fù)與水資源管理工程，以期紓緩干旱帶來的壓力；17億美元的植樹等相關(guān)工程，以提高環(huán)境對碳的吸收能力；6.7億美元的利用回收資源發(fā)電工程。

    戰(zhàn)略博弈

    韓國還努力地將自己的“綠色增長”模式向其他國家輸出。上周，在由首爾全球綠色增長研究所舉辦的重要峰會上，李明博重申了經(jīng)濟快速增長和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展并不互為矛盾的觀點。出于保護(hù)日本首腦的敏感神經(jīng)，他并沒有突出強調(diào)核工業(yè)對于韓國綠色增長計劃的核心重要性，但對于“綠色”定義的不同意見仍使兩天的會議氣氛時刻高度緊張。緊跟著李明博發(fā)言的，是日本電信業(yè)億萬富翁孫正義(Masayoshi Son)，他已然將自己的身份重新包裝為日本可再生能源基金會的創(chuàng)立者。他的發(fā)言引人注目，提出“為了未來、為了子孫后代、為了地球，人類應(yīng)當(dāng)消滅核的一切存在”。

    韓國的主辦者用掌聲禮貌地回應(yīng)著，但顯然無法認(rèn)同。這并不意外，因為孫正義提出的唯一替代方案是建起一個泛亞洲的超級高壓電網(wǎng)，構(gòu)想在蒙古的戈壁灘上修建數(shù)以千計的太陽能和風(fēng)能發(fā)電廠，來向日本大大小小的城市供電。這樣一個計劃不僅將耗資上萬億、耗時數(shù)十年，還要讓輸電線路在能源緊缺、關(guān)系微妙的中國的土地上穿行。韓國人清楚地知道，經(jīng)濟奇跡應(yīng)是建立在堅實的工程成果上，而絕非來自于天方夜譚。

    綠色增長研究所主席是韓國前總理韓升洙(Han Seung-soo)，他說：“只要安全能夠得到保證，核能源是最清潔的能源，因為它所產(chǎn)生的污染排放幾乎為零。”當(dāng)被問到韓國是否有部署風(fēng)能和太陽能發(fā)電站的計劃時，韓升洙搖了搖頭。的確，向首爾的窗外望去，要支撐起這個有無數(shù)摩天大樓的超級城市，使用可再生資源簡直愚蠢之極。

    事實是，像日本這樣的國家，太陽能和風(fēng)能發(fā)電比例微乎其微——僅為其發(fā)電總量的0.25%，絕大部分發(fā)電依靠煤炭，那么，大規(guī)模減少其碳排放量的唯一途徑只有延續(xù)用核電站代替煤炭發(fā)電廠的做法?？扇缃瘢覀兛吹降氖?，福島反核情緒的后遺癥傳染了許多國家——德國、瑞士等，他們一道把自己拽回至傳統(tǒng)燃料時代；而韓國，正悄然走上了在保持經(jīng)濟增長的同時，降低碳排放量的神奇道路。

    （據(jù)《衛(wèi)報》 高文興/譯）