首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:要聞
   第04版:要聞
   第05版:中國(guó)慈善排行榜
   第06版:中國(guó)慈善排行榜
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:社會(huì)組織
   第11版:社會(huì)組織
   第12版:企業(yè)公民
   第13版:企業(yè)公民
   第14版:國(guó)際·趨勢(shì)
   第15版:國(guó)際·新聞
   第16版:國(guó)際·案例
讓慈善資源流向最需要的領(lǐng)域
民政部:多項(xiàng)措施促進(jìn)慈善組織公開透明

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
要聞

第04版
要聞

第05版
中國(guó)慈善排行榜

第06版
中國(guó)慈善排行榜

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
社會(huì)組織

第11版
社會(huì)組織

第12版
企業(yè)公民

第13版
企業(yè)公民

第14版
國(guó)際·趨勢(shì)

第15版
國(guó)際·新聞

第16版
國(guó)際·案例

新聞內(nèi)容
2012年05月08日 星期二上一期下一期
民政部:多項(xiàng)措施促進(jìn)慈善組織公開透明

    ■ 本報(bào)記者 張雪弢

    7日,民政部部長(zhǎng)李立國(guó)出席新聞發(fā)布會(huì)時(shí),針對(duì)記者提出的“去年以來(lái),慈善組織公開透明、公信力危機(jī)”等問題,李立國(guó)部長(zhǎng)一一進(jìn)行了回答。

    李立國(guó)說(shuō),去年以來(lái),媒體對(duì)個(gè)別公益慈善組織一些捐贈(zèng)項(xiàng)目和行為的質(zhì)疑與批評(píng),反映了社會(huì)公眾對(duì)公益慈善事業(yè)的高度關(guān)注,也切中時(shí)弊指出了我們慈善事業(yè)發(fā)展中存在的公開性、透明度不夠的問題。對(duì)這種批評(píng)和關(guān)注民政部有兩個(gè)方面的辯證統(tǒng)一的看法:一方面由于公益慈善組織的發(fā)展和依法監(jiān)管還有不充分、不到位的情況,一些公益慈善組織缺乏自律意識(shí)而出現(xiàn)問題,通過公眾輿論的批評(píng),對(duì)慈善事業(yè)增強(qiáng)公開性和透明度有促進(jìn)作用,我們是肯定的、歡迎的。另一方面,雖然樂善好施、扶貧濟(jì)困是中華民族的傳統(tǒng)美德,但是由公益慈善組織和機(jī)構(gòu)作為慈善事業(yè)運(yùn)作主體的現(xiàn)代慈善事業(yè),在我國(guó)還是改革開放以后的產(chǎn)物,在30多年的時(shí)間里,我國(guó)慈善事業(yè)的發(fā)展速度,社會(huì)組織尤其是公益慈善組織的發(fā)展數(shù)量、成績(jī)和社會(huì)效果是顯著的。不能因?yàn)閭€(gè)別公益慈善機(jī)構(gòu)的不良做法而影響我們對(duì)我國(guó)慈善事業(yè)總體發(fā)展形勢(shì)的判斷與評(píng)價(jià)。當(dāng)然也不能對(duì)個(gè)別公益慈善組織的不良行為熟視無(wú)睹,而導(dǎo)致慈善事業(yè)發(fā)展的不良傾向滋生和發(fā)展。

    面對(duì)媒體批評(píng)和社會(huì)公眾的要求,民政部廣泛聽取和征求社會(huì)意見,要在四個(gè)方面來(lái)促進(jìn)公益慈善組織健康發(fā)展和不斷增強(qiáng)慈善行為的公開透明。

    第一,在已有相關(guān)行政法規(guī)修訂工作中進(jìn)一步增加加強(qiáng)依法監(jiān)管的內(nèi)容。由于行政法規(guī)的論證和出臺(tái)具有較長(zhǎng)的周期,所以在現(xiàn)有的法規(guī)、規(guī)章框架內(nèi)民政部要進(jìn)一步制定規(guī)范性文件,來(lái)加強(qiáng)對(duì)公益慈善組織行為的規(guī)范管理。前些天,我們提交社會(huì)公眾征求意見的將要出臺(tái)的《關(guān)于規(guī)范基金會(huì)行為的若干規(guī)定》,就是其中的一個(gè)重要舉措。

    第二,及時(shí)地、有針對(duì)性地制定和發(fā)布了《公益慈善捐助公開指引》。《指引》雖然不具有法定的強(qiáng)制力和約束性,但是為主體和客體評(píng)判提供了標(biāo)準(zhǔn)、提供了規(guī)范、提供了前提。對(duì)于社會(huì)組織,尤其是公益慈善組織自身,應(yīng)該怎樣把公開性、透明度作為自己存在發(fā)展的生命力,應(yīng)當(dāng)是有所遵循了。對(duì)于社會(huì)公眾評(píng)價(jià)公益慈善組織的信譽(yù)和能力應(yīng)該有評(píng)價(jià)和判斷標(biāo)準(zhǔn),因此,社會(huì)公眾可以在有評(píng)價(jià)、判斷的基礎(chǔ)上“用錢投票、用腳投票”,把資金和服務(wù)捐贈(zèng)給有信譽(yù)、有公信力的公益慈善組織,這將也有利于形成社會(huì)組織良性競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰的新的局面。

    第三,進(jìn)一步落實(shí)好2006年民政部制定和頒布的《基金會(huì)信息公開辦法》,同時(shí)加強(qiáng)公益慈善組織信息上報(bào)、信息披露和公開、信息反饋的平臺(tái)建設(shè),促進(jìn)社會(huì)組織尤其是公益慈善組織依法依規(guī)加強(qiáng)信息公開工作。

    第四,在社會(huì)組織的年度檢查和周期性評(píng)估工作中,以及評(píng)選“中華慈善獎(jiǎng)”等重大事項(xiàng)和活動(dòng)中都貫徹公開、透明的基本原則,作為衡量的重要內(nèi)容和尺度。同時(shí),在修訂社會(huì)組織相關(guān)行政法規(guī)中也做好堵塞漏洞的制度建設(shè)。比如說(shuō)境外組織到國(guó)內(nèi)來(lái)活動(dòng),在香港登記的組織到內(nèi)地來(lái)活動(dòng)都要納入到依法監(jiān)管之中。