首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:要聞
   第04版:中國(guó)慈善排行榜
   第05版:中國(guó)慈善排行榜
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:專題
   第11版:企業(yè)公民
   第12版:社會(huì)組織
   第13版:企業(yè)公民·高爾夫
   第14版:社會(huì)創(chuàng)新
   第15版:國(guó)際
   第16版:國(guó)際
從千人眼中看慈善真義

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
要聞

第04版
中國(guó)慈善排行榜

第05版
中國(guó)慈善排行榜

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
專題

第11版
企業(yè)公民

第12版
社會(huì)組織

第13版
企業(yè)公民·高爾夫

第14版
社會(huì)創(chuàng)新

第15版
國(guó)際

第16版
國(guó)際

新聞內(nèi)容
2012年04月17日 星期二上一期下一期
從千人眼中看慈善真義
——《2012中國(guó)慈善態(tài)度大調(diào)查》揭曉公眾心中的慈善價(jià)值

    ■ 本報(bào)記者 張雪弢

    2011年慈善界風(fēng)云迭起,喧囂與爭(zhēng)論不斷,其中行動(dòng)者們的身影格外耀眼。

    在榮登“2011中國(guó)慈善排行榜首善”后不久,2011年5月,曹德旺將家族價(jià)值35.49億元的股票捐給由其創(chuàng)立的河仁慈善基金會(huì),使其成為目前中國(guó)資產(chǎn)規(guī)模最大的慈善基金會(huì),并開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)基金會(huì)資金注入方式、運(yùn)作模式和管理規(guī)則等多個(gè)第一。在“郭美美事件”爆發(fā)后一周,2011年6月28日,中坤投資集團(tuán)董事長(zhǎng)黃怒波低調(diào)向北京大學(xué)捐贈(zèng)價(jià)值9億元的資產(chǎn)。

    企業(yè)家不缺乏善心,民間更不乏慈善熱情。

    由媒體人鄧飛等人發(fā)起的“免費(fèi)午餐”以草根身份迅速崛起,短短半年時(shí)間即籌款近3000萬(wàn)元,并贏得國(guó)家政策回應(yīng),成為2011年慈善界風(fēng)頭最勁的一匹黑馬。文藝界的慈善明星們也當(dāng)仁不讓,頻頻為各類慈善活動(dòng)搖旗吶喊:陳坤以個(gè)人的名義發(fā)起“行走的力量”公益項(xiàng)目,韓紅開(kāi)始嘗試建立自己的公益慈善基金。

    然而在過(guò)多地關(guān)注了慈善企業(yè)、慈善企業(yè)家、民間公益人以及明星義舉之后,我們更加不能忽略的卻是,整個(gè)中國(guó)社會(huì)對(duì)于慈善真義的思考:

    做慈善要問(wèn)動(dòng)機(jī)嗎?

    是捐贈(zèng)數(shù)額重要,還是慈善效果重要?

    是直接捐錢好,還是專業(yè)化慈善好?

    你愿意為慈善支付成本嗎?

    什么是真正的慈善?

    我們究竟需要怎樣的慈善?

    我們應(yīng)該如何構(gòu)建“人人公益”的社會(huì)?

    帶著一連串的問(wèn)號(hào),《公益時(shí)報(bào)》與搜狐公益聯(lián)手推出了《2012中國(guó)慈善態(tài)度大調(diào)查》——請(qǐng)你告訴我們你心中的慈善應(yīng)該是怎樣的?

    本次調(diào)查從4月5日11時(shí)至4月14日21時(shí),共有2970位網(wǎng)友參與調(diào)查。從調(diào)查數(shù)據(jù)與網(wǎng)友留言中,我們清晰地感受到社會(huì)民眾的慈善之心。

    不足兩成網(wǎng)友認(rèn)為

    做慈善要問(wèn)動(dòng)機(jī)

    做慈善要問(wèn)動(dòng)機(jī)嗎?這是很多做慈善之人問(wèn)過(guò)自己與別人的問(wèn)題。63.12%的網(wǎng)友認(rèn)為,如果監(jiān)管到位,透明度高,真的幫到了人,那是否有動(dòng)機(jī)又如何?16.21%的網(wǎng)友認(rèn)為,做慈善不該問(wèn)動(dòng)機(jī),要鼓勵(lì)更多人參與進(jìn)來(lái)。19.1%的網(wǎng)友卻表示做慈善當(dāng)然要問(wèn)動(dòng)機(jī),要避免有人渾水摸魚、沽名釣譽(yù)。從數(shù)據(jù)中可以看出,近八成網(wǎng)友的心中,問(wèn)慈善動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)不如真正幫到人、讓更多的人參與到慈善中來(lái)得實(shí)在。

    善款作為慈善行為中的重要組成部分,其出處是否要問(wèn)也是被關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。那么,在大家的心中,善款要問(wèn)出處嗎?43.08%的網(wǎng)友認(rèn)為,善款出處辨別有難度,不如把精力放在慈善效果上。39.11%的網(wǎng)友卻表示要問(wèn)善款出處,善款不能容“黑金”。在參與調(diào)查的網(wǎng)友中,467位網(wǎng)友表示,不必問(wèn)善款出處,只要是做善事,捐款多多益善。

    隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步,做慈善的方式也越來(lái)越多樣化,但每個(gè)人也都有自己喜歡和認(rèn)可的慈善方式。47.02%的網(wǎng)友更加認(rèn)可“對(duì)受助者直接現(xiàn)金捐贈(zèng),比如陳光標(biāo)”這種慈善方式;23.08%的網(wǎng)友選擇捐給指定的公益項(xiàng)目,比如“免費(fèi)午餐”、“母親水窖”等。19.27%的網(wǎng)友認(rèn)為更好的方式是成立個(gè)人基金或基金會(huì),比如曹德旺,走專業(yè)慈善之路。而選擇“把錢捐給基金會(huì)或公益機(jī)構(gòu)管理使用”的網(wǎng)友僅有161位?;蛟S這樣的選擇與過(guò)去一年中慈善領(lǐng)域的一系列事件不無(wú)關(guān)系。

    捐贈(zèng)額不是最重要,

    更看重慈善效果

    在中國(guó)慈善排行榜的榜單上,每一年我們都能看到許多有愛(ài)心的慈善家。對(duì)于慈善家行善,網(wǎng)友們會(huì)更看重什么呢?45.07%的網(wǎng)友表示,看重捐贈(zèng)效率,是否用錢辦實(shí)事。44.5%的網(wǎng)友更看重持續(xù)性,做一次善事不難,難的是堅(jiān)持做善事。而6.84%的網(wǎng)友看重示范作用,榜樣的力量是無(wú)窮的。僅有2.06%的網(wǎng)友看重捐贈(zèng)額,認(rèn)為越多越好。這樣大比例拉開(kāi)差距的數(shù)據(jù)告訴我們,在網(wǎng)友心中,慈善家行善并非捐得越多就越能夠得到認(rèn)可。

    那么,對(duì)于企業(yè)做慈善,網(wǎng)友們更看重哪一點(diǎn)呢?45%的網(wǎng)友關(guān)注企業(yè)做慈善的持續(xù)性以及是否真的用心在慈善項(xiàng)目上。44.87%的網(wǎng)友表示更看重企業(yè)做慈善的時(shí)候,是否同時(shí)履行了企業(yè)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。5.7%的網(wǎng)友更關(guān)注慈善捐贈(zèng)是否和企業(yè)規(guī)模及收益成正比。僅有86位網(wǎng)友更看重企業(yè)的捐贈(zèng)額,認(rèn)為越多越好。

    明星做慈善早已成為一道風(fēng)景,一種時(shí)尚,大眾對(duì)明星做慈善又是怎么看的?47.43%的網(wǎng)友認(rèn)為,做慈善是不是明星不重要,重要的是慈善行為本身。26.34%的網(wǎng)友表示,明星是公眾人物,應(yīng)承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任,以身作則積極參與慈善活動(dòng)。也有部分網(wǎng)友認(rèn)為明星做慈善往往走過(guò)場(chǎng),有作秀之嫌。294位網(wǎng)友表示,明星做慈善有示范意義,可以帶動(dòng)喜愛(ài)他們的人一起做慈善。

    對(duì)于更認(rèn)可明星用哪種方式做慈善的問(wèn)題,29.44%的網(wǎng)友傾向于成立個(gè)人基金會(huì),專業(yè)做慈善,比如韓紅成立個(gè)人基金會(huì)。24.79%的網(wǎng)友認(rèn)可成立個(gè)人專項(xiàng)基金并指定救助某一方向,比如嫣然天使基金。23.82%的網(wǎng)友認(rèn)為發(fā)起并倡導(dǎo)某項(xiàng)公益活動(dòng)更好,比如陳坤“行走的力量”。僅有6.84%的網(wǎng)友支持為公益組織或項(xiàng)目代言。

    近九成網(wǎng)友表示

    “公開(kāi)、透明”最重要

    關(guān)于慈善領(lǐng)域的增值保值話題一直都是各方關(guān)注的焦點(diǎn),隨著大眾對(duì)慈善領(lǐng)域和慈善機(jī)構(gòu)的不斷了解,對(duì)于慈善機(jī)構(gòu)增值保值問(wèn)題的看法也在不斷變化。2011年7月《公益時(shí)報(bào)》曾就基金會(huì)的增值保值做過(guò)“益調(diào)查”,當(dāng)時(shí)的調(diào)查結(jié)果顯示,近八成網(wǎng)友反對(duì)基金會(huì)對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行增值保值。

    在本次調(diào)查中,35.77%的網(wǎng)友認(rèn)為,如果能夠公開(kāi)透明,可以贊成慈善機(jī)構(gòu)進(jìn)行增值保值。30.28%的網(wǎng)友表示,即使能夠公開(kāi)透明,也不贊成慈善機(jī)構(gòu)增值保值。還有部分網(wǎng)友表示,之所以不贊成慈善機(jī)構(gòu)增值保值是因?yàn)椴涣私獯壬茩C(jī)構(gòu)的增值保值是什么,有569位網(wǎng)友表示,希望能夠多了解慈善機(jī)構(gòu)增值保值的意義和運(yùn)作。

    在公益慈善領(lǐng)域中有很多的關(guān)鍵詞:增值保值、公益人才薪酬、管理費(fèi)、政府購(gòu)買NGO服務(wù)、民間慈善等等。在本次2012中國(guó)慈善態(tài)度大調(diào)查中,88.32%的網(wǎng)友投票選擇了“公開(kāi)、透明”是自己最看重的慈善關(guān)鍵詞。

    搜狐河北省網(wǎng)友留言:我心目中的慈善機(jī)構(gòu)就是圣地,在這里工作的人員必須要有信仰,要有很高的道德、誠(chéng)信修養(yǎng),否則就不要進(jìn)入圣地。慈善機(jī)構(gòu)要公開(kāi)、透明、立法,不得以任何形式巧取慈善款作為其他用途。

    網(wǎng)友“玄冰指”在留言中說(shuō):“我的要求不高,只要一切運(yùn)作在陽(yáng)光下進(jìn)行即可!”

    “公開(kāi)、透明”在大眾心中的重要性,由此可見(jiàn)一斑。

    一種心態(tài)會(huì)隨著時(shí)間空間變化,大眾的慈善態(tài)度也會(huì)不斷改變。不變的是,中國(guó)慈善不斷向前發(fā)展的腳步越來(lái)越快,不變的是,登上中國(guó)慈善排行榜的愛(ài)心人士會(huì)越來(lái)越多。