|
||||
|
||||
■ 本報記者 張雪弢 近日,自然之友、公眾環(huán)境研究中心、達爾問自然求知社、環(huán)游科技、南京綠石五家環(huán)保組織發(fā)布在華紡織行業(yè)污染調研報告,ZARA、H&M、阿迪達斯、耐克、李寧等諸多知名企業(yè)供應鏈均存在不同程度的污染防治違規(guī)情況。這是今年3月后,環(huán)保組織再次劍指服裝制造產業(yè)的污染。 有媒體報道,據(jù)中國紡織工業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計,在2010年,中國紡織業(yè)的纖維加工總量為4130萬噸,占世界總量的52%-54%;全年中國紡織品服裝出口總額達2120億美元,占世界出口總額的34%。中國成為紡織業(yè)世界工廠的同時,紡織行業(yè)已是中國水污染的主要來源之一。 《中國環(huán)境統(tǒng)計年報(2010)》顯示,2010年紡織廢水排放量達到24.55億噸,在當年統(tǒng)計的39個工業(yè)行業(yè)中位于第三位,占重點調查統(tǒng)計企業(yè)廢水排放量的11.6%。其中,COD(化學需氧量)排放量約為30.06萬噸,污染貢獻率占8.2%;氨氮排放量1.74萬噸,占重點調查統(tǒng)計企業(yè)氨氮排放量的7.1%。 當代中國研究所鐘瑛認為:“企業(yè)過度發(fā)展尋求利益無視環(huán)境保護,對于污染處理過程中的不當做法有僥幸心理。環(huán)保與經(jīng)濟發(fā)展共同重要。而上市企業(yè)更是應該注重個人形象,不能將成本壓力轉嫁而導致品牌形象受損?!?/p> 面對眾多知名企業(yè)深陷“污染事件”,消費者是怎樣的心態(tài),公眾又是怎樣看待這一事件?《公益時報》與搜狐公益聯(lián)手推出的“益調查”結果顯示,58.85%的網(wǎng)友表示,不會購買被指“污染大戶”的著名品牌,不能支持這樣的企業(yè)。 調查結果: 本次調查從4月13日11時至4月15日1時,共有2346位網(wǎng)友參與調查。 在調查中,近六成網(wǎng)友表示不會購買被指“污染大戶”的著名品牌了,不能支持這樣的企業(yè)。24.91%的網(wǎng)友認為,雖然心理上會有影響,但還是會買。13.86%的網(wǎng)友表示會正常購買,不會受“污染事件”影響。 那么,網(wǎng)友是怎樣看待這次知名紡織企業(yè)被指“污染大戶”的事件呢?81.92%的網(wǎng)友表示,如果企業(yè)能夠尋求利益的同時重視環(huán)保,更值得支持與贊賞。10.28%的網(wǎng)友認為,企業(yè)排污只要符合國家標準就行了,其他的不必苛責。在參與調查的網(wǎng)友中有92位認為,紡織企業(yè)只要保證做的衣服、鞋子質量好就可以了。 在“關于企業(yè)品質,你更看重哪方面?”的選擇中,59.71%的網(wǎng)友更看重企業(yè)在公共安全上是否嚴格要求自我,積極履行企業(yè)社會責任。37.28%的網(wǎng)友更看重企業(yè)在自己所從事領域中保證產品高品質,不欺瞞消費者。 搜狐上海市網(wǎng)友“一言難盡”表示:企業(yè)違不違規(guī)應該由政府法規(guī)控制,我花錢買東西考慮的是商品本身的性價比,不是去承擔社會責任。企業(yè)污染不達標,該罰的罰,該關的關,該判刑的判刑。別看那么多人投票說漂亮話,只要大牌企業(yè)產品價格合適,他們還會爭相購買,哪怕是企業(yè)污染再嚴重。 |