首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:要聞
   第04版:中國慈善排行榜
   第05版:中國慈善排行榜
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:觀察
   第11版:社會(huì)創(chuàng)新
   第12版:企業(yè)公民·聚焦
   第13版:企業(yè)公民·關(guān)注
   第14版:國際
   第15版:國際
   第16版:國際
漫漫重建路——日本地震一周年祭
美國:我們的捐款哪去了?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
要聞

第04版
中國慈善排行榜

第05版
中國慈善排行榜

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
觀察

第11版
社會(huì)創(chuàng)新

第12版
企業(yè)公民·聚焦

第13版
企業(yè)公民·關(guān)注

第14版
國際

第15版
國際

第16版
國際

新聞內(nèi)容
2012年03月20日 星期二上一期下一期
Where Did Our Donation Go?
美國:我們的捐款哪去了?

    (單位:美元)

    1.紅十字會(huì):為316000名災(zāi)民提供家用電器;為超過87000人提供了醫(yī)療救助。

    2.救助兒童會(huì):為21342名災(zāi)區(qū)兒童提供午餐;為17864名兒童提供學(xué)習(xí)用品。

    3.世界展望會(huì):為超過800名漁民提供捕魚船只;為68000名災(zāi)民提供救濟(jì)物資。

    一年前的日本地震及所引發(fā)的海嘯,奪去了15000多人的生命,還造成了2350億美元的經(jīng)濟(jì)損失,成為了迄今為止造成經(jīng)濟(jì)損失最嚴(yán)重的自然災(zāi)害。美國民間力量在災(zāi)后的第一時(shí)間以發(fā)起募捐、游說等各種方式籌集資金,向大洋彼岸的難民伸出了援助之手。一年后的今天,讓我們回過頭來看,這些錢究竟去了哪里?

    據(jù)《赫芬頓郵報(bào)》統(tǒng)計(jì),美國民眾在這一年中共計(jì)向日本捐款3.52億美元,主要捐贈(zèng)主體為紅十字會(huì)、世界展望會(huì)和救助兒童會(huì)這三個(gè)慈善機(jī)構(gòu)在美國的分會(huì)。

    以紅十字會(huì)(the Red Cross)為例,自從災(zāi)難發(fā)生以來,它們在全世界范圍內(nèi)所接收到的捐款已將近50億美元。而據(jù)路透社報(bào)道,紅十字會(huì)對捐款的使用,已由災(zāi)后最初的難民醫(yī)療救助,轉(zhuǎn)變成現(xiàn)在的長期項(xiàng)目協(xié)助,例如建造臨時(shí)性和永久性的醫(yī)療設(shè)施。

    災(zāi)后初期的捐款主要集中體現(xiàn)在諸如食品、水和毛毯等救濟(jì)物資的供應(yīng)上面。并且,有32萬名流離失所的幸存者如今都陸續(xù)得到了像冰箱、電飯煲和洗衣機(jī)這樣的家用電器。據(jù)紅十字會(huì)稱,有超過8萬7千名的日本民眾通過醫(yī)療救助挽回了生命。救助兒童會(huì)(Save the Children)和世界展望會(huì)(World Vision)開展的學(xué)校午餐項(xiàng)目和對校園的物資供應(yīng)為數(shù)以千計(jì)的兒童提供了每日所需的幫助。

    不過,也有一些質(zhì)疑的聲音懷疑對日本捐款的力度。據(jù)《慈善紀(jì)事》統(tǒng)計(jì),日本災(zāi)后的三天內(nèi),美國民眾僅捐出了4700萬美元,而在之前一年的海地地震后,同一時(shí)間段內(nèi)的籌款已超過了1.5億美元。

    對此,美國慈善觀察組織美國慈善研究所所長丹尼爾·博洛喬夫(Daniel Borochoff)接受采訪時(shí)分析說,日本所需的外界幫助并不及海地,慈善組織不負(fù)責(zé)幫其進(jìn)行重建工作。他說:“海地的情況是,那里的人們普遍窮困,難民在災(zāi)區(qū)重建前的忍耐期也較長。而日本是個(gè)強(qiáng)國,GDP和我們不相上下,他們的政府和賑災(zāi)系統(tǒng)已經(jīng)可以在方方面面幫助自己的百姓重建家園了?!?/p>

    據(jù)路透社報(bào)道,時(shí)至今日,約32萬6千名的日本災(zāi)民仍未得到有效安置,日本政府也因至今尚未出臺(tái)對應(yīng)的整體方案而備受指責(zé)。日本紅十字會(huì)主席近衛(wèi)忠輝(Tadateru Konoe)表示說:“日本政府拿出了多個(gè)重建方案,但它們都受到了地方政府的強(qiáng)大阻力,甚至也沒得到災(zāi)民的支持?!?/p>

    日本政府和日本紅十字會(huì)在災(zāi)后第一時(shí)間的善款發(fā)放速度之慢就飽受批評,地震過去一個(gè)月,所籌得的13億美元救助款項(xiàng)未有一角一分得以發(fā)放。美國紅十字會(huì)前項(xiàng)目協(xié)調(diào)員桑德拉·施梅芬尼(Sandra Schimmelpfennig)說“這一點(diǎn)都不出奇”,稱慈善組織在物流方面遇到了諸多困難,款項(xiàng)的運(yùn)輸對他們來講是個(gè)大課題。

    (據(jù)《赫芬頓郵報(bào)》 高文興/譯)

    ■ 杰西嘉·普萊斯/文