首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:要聞
   第04版:廣告
   第05版:專稿
   第06版:封面報(bào)道
   第07版:封面報(bào)道
   第08版:全國(guó)兩會(huì)
   第09版:全國(guó)兩會(huì)
   第10版:企業(yè)公民·環(huán)保
   第11版:企業(yè)公民
   第12版:企業(yè)公民·關(guān)注
   第13版:社會(huì)創(chuàng)新
   第14版:自述
   第15版:國(guó)際
   第16版:國(guó)際
新公益創(chuàng)投的中國(guó)進(jìn)行時(shí)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
要聞

第04版
廣告

第05版
專稿

第06版
封面報(bào)道

第07版
封面報(bào)道

第08版
全國(guó)兩會(huì)

第09版
全國(guó)兩會(huì)

第10版
企業(yè)公民·環(huán)保

第11版
企業(yè)公民

第12版
企業(yè)公民·關(guān)注

第13版
社會(huì)創(chuàng)新

第14版
自述

第15版
國(guó)際

第16版
國(guó)際

新聞內(nèi)容
2012年03月13日 星期二上一期下一期
探尋造血模式 未來5年或迎黃金期
新公益創(chuàng)投的中國(guó)進(jìn)行時(shí)

    ▲

    ▲

    易社計(jì)劃組織學(xué)者參加克林頓國(guó)際倡導(dǎo)會(huì)議

    2011年易社學(xué)者都很年輕,大部分是大學(xué)生,他們?cè)诿绹?guó)的著名社會(huì)投資孵化機(jī)構(gòu)idealab門口合影

    (上接06版)

    殘友認(rèn)為,在當(dāng)時(shí)接受LGT的投資并不是一個(gè)最佳時(shí)機(jī),“投資方必定是想要收益,而對(duì)于社會(huì)企業(yè)來講,必須要權(quán)衡你讓渡的利益和你所獲得的收益之間,關(guān)系是否平衡?!崩詈\娬f。殘友覺得,目前以他們的資金情況來講,并不能接受讓渡利益的部分,因而至今仍未接受任何投資的進(jìn)入?!斑@并不是LGT的問題,而是時(shí)間點(diǎn)的問題。”劉海軍解釋道。“社會(huì)企業(yè)和投資方應(yīng)該是合作的、共同發(fā)展的關(guān)系,而非爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)、贏取高額回報(bào)?!倍り弦餐膺@個(gè)觀點(diǎn),“我們也希望,社會(huì)企業(yè)能夠通過公益創(chuàng)投機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期的幫助,得到更加長(zhǎng)足的發(fā)展,這個(gè)時(shí)間段,可以是五六年,甚至七八年以上,所以我們也不是很著急地去搶項(xiàng)目,一定要保證雙方磨合得很到位才行?!?/p>

    跨區(qū)域投資與水土不服

    其實(shí),開展公益創(chuàng)投的困難還遠(yuǎn)不止于此,失敗的案例是公益創(chuàng)投機(jī)構(gòu)經(jīng)常需要面對(duì)的。

    “LGT曾經(jīng)有一個(gè)在菲律賓給鄉(xiāng)村做水凈化管理器的項(xiàng)目,最終由于我們與被投方管理層沒有充分磨合好而以失敗告終?!毙り现v道?!癓GT來自歐洲,本身帶有一點(diǎn)歐洲人的自負(fù),認(rèn)為自己是最先進(jìn)的,但很多時(shí)候他們并不了解發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況。原本當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)項(xiàng)目的投資經(jīng)理和企業(yè)關(guān)系處理得很好,但當(dāng)項(xiàng)目進(jìn)入到歐洲本部高層與企業(yè)接觸的層面之后,歐洲人不重視當(dāng)?shù)匚幕徒?、做事方式不夠禮貌等劣勢(shì)逐漸顯現(xiàn)之后,給人留下一種十分傲慢的印象,這令當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家感到十分不爽。”他補(bǔ)充道,“再加上當(dāng)時(shí)被投資的企業(yè)家思維相對(duì)閉塞,不愿按照歐洲人的思路做任何改變,即便他的一些想法在外界看起來并不十分合理,最終LGT只好決定退出這個(gè)項(xiàng)目?!?/p>

    跨區(qū)域合作的不順暢令肖晗感受到外來基金的瓶頸所在。一方面,成熟的外國(guó)公益創(chuàng)投機(jī)構(gòu)擁有國(guó)際視野,對(duì)于商業(yè)環(huán)境和公益環(huán)境都有著相當(dāng)全面的了解,但另一方面,發(fā)展中國(guó)家所需要的獨(dú)特操作方式卻是他們難以理解的?!坝绕涫恰P(guān)系’,老外都知道這個(gè)詞,但真正能懂得它真正含義的人卻不多?!弊鳛橐粋€(gè)帶有一點(diǎn)愛國(guó)主義色彩的本土執(zhí)行者,肖晗看到了公益投資本土化的重要性,這種本土化不僅僅是項(xiàng)目本身的立足點(diǎn),更包含了文化認(rèn)知以及操作方式等方面。“歐洲人喜歡聽故事,只要把投資項(xiàng)目講成他們?cè)敢饴牭男问骄秃苋菀撰@得他們的青睞。然而作為公益投資機(jī)構(gòu),他們并沒有把項(xiàng)目對(duì)于被投資地區(qū)的幫助放在首位?!毙り险f,他會(huì)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有些項(xiàng)目并不是太符合國(guó)際投資標(biāo)準(zhǔn),但在這個(gè)地區(qū)確實(shí)是人們最急需的,哪怕為了扶持行業(yè)的種子也是非常必要的?!暗@在歐洲人看來并不那么重要,他們希望自己投資的項(xiàng)目五花八門,故事精彩而豐富?!毙り险f。

    本土化嘗試

    在肖晗看來,如果按照歐洲人的標(biāo)準(zhǔn)玩下去,很可能難以在中國(guó)找到合適的投資對(duì)象,而即使找到了,投資了,其對(duì)行業(yè)的影響力也不會(huì)那么大。為此,2011年肖晗離開LGT,和另外三位合伙人聯(lián)合成立了嵐山社會(huì)基金,目的就是將公益創(chuàng)投徹底本土化,使之更適應(yīng)中國(guó)公益和商業(yè)領(lǐng)域相結(jié)合的發(fā)展。

    除肖晗以外,嵐山基金的另外三位合伙人都具備相當(dāng)雄厚的商業(yè)背景,從企業(yè)資源、政府關(guān)系以及股票市場(chǎng)等多層面來完善這家中國(guó)本土公益創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的能力?!斑@個(gè)基金前期的規(guī)模在一億人民幣左右,同時(shí)還擁有兩億的美金額度,將會(huì)用來吸引一些國(guó)外的基金會(huì)進(jìn)入?!毙り险f。

    本土化基金的成立令肖晗等人著力尋找更多本土化項(xiàng)目,然而在社會(huì)企業(yè)剛剛起步的中國(guó),不少創(chuàng)業(yè)者們希望公益創(chuàng)投機(jī)構(gòu)更多地充當(dāng)“天使投資”的角色,甚至只是幫助他們“實(shí)現(xiàn)理想”的心靈寄托。

    “在尋找好的社會(huì)企業(yè)項(xiàng)目的過程中,我們看到一些公益行業(yè)創(chuàng)業(yè)者存在著純粹的理想主義,滿腔熱血就想搞一個(gè)什么事情,但當(dāng)你和他講商業(yè)模式,講利潤(rùn),講行業(yè)的時(shí)候,他們又幾乎什么都不懂。這些人是不會(huì)成為社會(huì)企業(yè)這一領(lǐng)域的主力軍的。”肖晗希望,能夠有更多做實(shí)業(yè)的非理想主義者進(jìn)入這個(gè)行業(yè),而除了對(duì)公益的熱情之外,能夠吸引更多人關(guān)注到社會(huì)企業(yè)領(lǐng)域的重要因素還是商業(yè)利益,這也是公益創(chuàng)投機(jī)構(gòu)急切希望做出成功案例的目的之一。

    “通過成功案例提升這個(gè)行業(yè)的誘惑力?!边@是目前嵐山基金最需要做的事情。誘惑點(diǎn)包含了多方面,例如行業(yè)利潤(rùn)、發(fā)展前景、職業(yè)提升以及對(duì)社會(huì)的影響力等等,“尤其在行業(yè)利潤(rùn)這一點(diǎn)上,是區(qū)分我們是公益創(chuàng)投而不是普通NGO的重要因素?!毙り险f。

    構(gòu)建完整的生態(tài)系統(tǒng)

    的確,社會(huì)企業(yè)的投資回報(bào)是不論企業(yè)家還是公益創(chuàng)投機(jī)構(gòu)都相當(dāng)關(guān)注的要點(diǎn)。投資價(jià)值的量化標(biāo)準(zhǔn),投資機(jī)構(gòu)的退出方式也是目前爭(zhēng)議的焦點(diǎn)?!霸谀承﹪?guó)家,比較典型的退出方式是管理層把股份回購(gòu)。”肖晗介紹說,“在很多國(guó)家,公益投資的形式都是可轉(zhuǎn)換債券,就是以債的性質(zhì)投入資金,然后在某一階段投資方可以決定這個(gè)債是轉(zhuǎn)成股份還是繼續(xù)以債的形式存在,最終再連本帶利換回來。對(duì)于一些模式相對(duì)較好的社會(huì)企業(yè)來講,上市當(dāng)然也是一種好的退出方式。”

    此前在亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇上,美通無線公司董事長(zhǎng)王維嘉曾講到,從投資到上市、退出之后再循環(huán),這樣一套資金的生態(tài)系統(tǒng)也應(yīng)當(dāng)適用于公益投資領(lǐng)域。而友成企業(yè)家扶貧基金會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)湯敏則介紹說,在其他的一些國(guó)家,公益投資社會(huì)企業(yè)有其特定的公益股票交易所,用以實(shí)現(xiàn)投資的回報(bào)。“例如英國(guó)就正在籌備一個(gè)社會(huì)企業(yè)交易所,由英國(guó)政府專門出資設(shè)立。而在新加坡,類似的社會(huì)企業(yè)交易所已經(jīng)開始企業(yè)上市交易。”

    在中國(guó),社會(huì)企業(yè)上市的方向與方式仍在不斷討論與實(shí)驗(yàn)當(dāng)中。據(jù)肖晗介紹,嵐山基金的其中一位合伙人正在天津積極籌備一個(gè)中國(guó)式的OTC(場(chǎng)外交易市場(chǎng),又稱柜臺(tái)式交易市場(chǎng))。不夠條件在主板上市的社會(huì)企業(yè)可以先在OTC上市,待時(shí)機(jī)成熟之后再轉(zhuǎn)入主板?!肮鏅C(jī)構(gòu)可以先通過這個(gè)靈活的渠道,給中小企業(yè)提供更多融資的渠道,這樣一來,上市門檻就低了許多?!毙り涎a(bǔ)充說。

    然而投資回報(bào)只是構(gòu)建公益創(chuàng)投生態(tài)系統(tǒng)的其中一環(huán),真正能夠帶來行業(yè)整體全面的發(fā)展,還需要從輿論環(huán)境、創(chuàng)新思維培訓(xùn)以及社會(huì)創(chuàng)業(yè)家們對(duì)社會(huì)企業(yè)成功的信心培養(yǎng)等多方面全面地推進(jìn)。

    理念先行

    “我們需要通過媒體平臺(tái)的宣傳讓更多的有能力從事公益事業(yè)的企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者們看到這個(gè)行業(yè)的前景和利益,也需要讓社會(huì)企業(yè)們認(rèn)識(shí)到資本的進(jìn)入是如何為他們帶來里程碑式的發(fā)展。”肖晗說。為此,嵐山基金與熱衷于公益事業(yè)的媒體人以及電商人士合作創(chuàng)建了中國(guó)第一個(gè)公益媒體平臺(tái)“新社會(huì)網(wǎng)”,通過翻譯與創(chuàng)作國(guó)內(nèi)外有關(guān)社會(huì)創(chuàng)新的進(jìn)展和動(dòng)態(tài),向更廣泛的公眾傳達(dá)社會(huì)企業(yè)和公益創(chuàng)投的理念。

    “上個(gè)月我們剛剛被告知入選了2012年易社計(jì)劃,目前正在準(zhǔn)備和其他新入選的易社學(xué)者們一起參加赴美考察學(xué)習(xí)的交流活動(dòng)?!毙律鐣?huì)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人陳七妹對(duì)記者說。

    易社計(jì)劃于2009年由著名投資者與慈善家William Schoenfeld發(fā)起,每年組織30位中國(guó)社會(huì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)者以及頂尖本科或者M(jìn)BA學(xué)生前往美國(guó)考察、交流并學(xué)習(xí)社會(huì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)知識(shí)與技能。三年來,大部分中國(guó)較早從事社會(huì)企業(yè)事業(yè)的創(chuàng)業(yè)家都了解并參與了這項(xiàng)計(jì)劃。“從整個(gè)社會(huì)企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的源頭開始進(jìn)行培訓(xùn),同時(shí)也抓住創(chuàng)業(yè)群體的源頭,加強(qiáng)學(xué)生和早期創(chuàng)業(yè)者對(duì)于社會(huì)企業(yè)的了解,培養(yǎng)未來的社會(huì)企業(yè)家,這是國(guó)外基金會(huì)為我們帶來的扶持創(chuàng)業(yè)的全新思路,也正影響著中國(guó)其他基金會(huì)和投資機(jī)構(gòu)發(fā)展社會(huì)企業(yè)的方向?!标惼呙谜f。

    有了國(guó)外公益人帶來的成功經(jīng)驗(yàn),國(guó)內(nèi)的公益組織和企業(yè)都開始類似的推動(dòng)與實(shí)踐。例如友成企業(yè)家扶貧基金會(huì)在高校推廣開設(shè)了培養(yǎng)未來社會(huì)企業(yè)家的課程,媒體和企業(yè)也紛紛成立基金會(huì),將資本用于開展一系列社會(huì)創(chuàng)新比賽,培養(yǎng)公益創(chuàng)新精英。南都基金會(huì)設(shè)立了銀杏伙伴成長(zhǎng)計(jì)劃,作為國(guó)內(nèi)標(biāo)桿性的公益創(chuàng)新人才培養(yǎng)計(jì)劃,扶持了不少年輕的公益事業(yè)創(chuàng)業(yè)者建立了自己的社會(huì)企業(yè)項(xiàng)目。聯(lián)想集團(tuán)也通過設(shè)立公益創(chuàng)投計(jì)劃,開辦青年公益訓(xùn)練營(yíng)等形式,尋找并扶持有潛力的社會(huì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)人才,他們?cè)谖磥韺⒀杆俪砷L(zhǎng)為肖晗等公益創(chuàng)投人士苦苦尋找的合作伙伴。

    “相信在未來五年,社會(huì)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)與投資都將是中國(guó)公益發(fā)展最為蓬勃的力量。”這是在采訪過程中,《公益時(shí)報(bào)》記者聽到最多的預(yù)期。不過眼下看起來,他們還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。

    新慈善資金(New Philanthropy Capital,以下簡(jiǎn)稱NPC)的CEO Dan Corry,探討了社會(huì)投資的未來,以及哪類組織在利用社會(huì)投資上會(huì)更有利。

    盡管慈善團(tuán)體對(duì)社會(huì)投資保持謹(jǐn)慎并沒有錯(cuò),但是對(duì)于那些與社會(huì)企業(yè)相關(guān)的組織來說,盡快利用社會(huì)投資可能會(huì)更有利。

    首先,如果我們?nèi)〉么罅康纳鐣?huì)投資的話,接下來的問題就是給它找一個(gè)好的安置地。并不是很多慈善團(tuán)體對(duì)社會(huì)投資具備心理準(zhǔn)備,所以對(duì)于已經(jīng)有好的想法的社會(huì)企業(yè)家來說,前面的路可能會(huì)輕松許多。也許很深遠(yuǎn)的是,在我們所處的世界,很多人會(huì)傾向于依賴借貸或投資資金。那些擁有可持續(xù)模式、有能力通過產(chǎn)出利益來償還債務(wù)的公司擁有巨大優(yōu)勢(shì);而那些善于吸收資金,應(yīng)對(duì)并處理危機(jī)的公司則會(huì)蓬勃發(fā)展。

    大多數(shù)慈善團(tuán)體無疑想要繼續(xù)以撥款或捐款為本的模式。但是其他的慈善團(tuán)體和社會(huì)企業(yè)則想接受這樣的議題,甚至愿意通過重組來獲得更多的產(chǎn)出收入,并利用社會(huì)投資謀利?,F(xiàn)在已經(jīng)有幾百個(gè)組織參與其中,并利用社會(huì)投資來啟動(dòng)創(chuàng)新服務(wù)。Turning Point公益組織新建立了一個(gè)叫做Connected Care的社會(huì)企業(yè)來擴(kuò)大健康、住房和社會(huì)關(guān)懷方面的服務(wù)。Connected Care在第一年的交易中惠及了120,000人。

    (據(jù)新社會(huì)網(wǎng))