■ 本報(bào)記者 郝成 陳江宏

    2月23日出版的《南方周末》刊發(fā)了一篇題為《窮人黃鶴的慈善“生意”》的調(diào)查報(bào)道，將黃鶴再次推上輿論前臺(tái)。

    該篇報(bào)道的編者按中寫(xiě)道：黃鶴，一個(gè)“理想主義者”的挫敗——他甚至連自己的“施主”都得罪了。

    “我沒(méi)看報(bào)道，我也不想做回應(yīng)。留給時(shí)間去證明吧?！?月26日，面對(duì)新一輪質(zhì)疑，黃鶴對(duì)《公益時(shí)報(bào)》記者表示不再接受媒體采訪，除非是某兩家電視臺(tái)，“如果他們來(lái)了，我什么都可以說(shuō)。”

    而本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)外宣稱(chēng)“舉債公益”的黃鶴夫婦，名下?lián)碛腥夜?，注?cè)資金合計(jì)190萬(wàn)元。

    黃鶴，北京大興區(qū)行知學(xué)校創(chuàng)辦人、前校長(zhǎng)，這位近年來(lái)時(shí)常身處輿論焦點(diǎn)的新聞人物，之前也因其“舉債公益”而備受關(guān)注。不過(guò)，這一輪的質(zhì)疑不僅指向其“舉債”公益的方式，更是指向其中很多說(shuō)不清道不明的賬目問(wèn)題。

    悲情公益

    翻查過(guò)往關(guān)于黃鶴的報(bào)道，人們似乎看到的是一個(gè)公益苦行者，毫不利己，只為公益。果真如此嗎？

    這位習(xí)慣反問(wèn)記者“采訪的目的和動(dòng)機(jī)”的新聞人物，此前在公眾形象中是像母雞護(hù)著小雞一樣，艱難地保護(hù)著他的農(nóng)民工子弟學(xué)校。京城某媒體記者曾在看到他和孩子們的狀況后感動(dòng)落淚，遂傾囊相予。

    “看到他，就覺(jué)得看到了在這個(gè)物欲橫流時(shí)代里，一個(gè)堅(jiān)持理想、為公益徹底獻(xiàn)身的人?！痹诙嗄昵安稍L過(guò)黃鶴的一位媒體人告訴記者——這曾是黃鶴一度通過(guò)媒體傳達(dá)給人的第一印象。

    彼時(shí)，黃鶴作為北京大興區(qū)行知學(xué)校創(chuàng)辦人、校長(zhǎng)，隔三差五便成為新聞焦點(diǎn)：學(xué)校被村里逼著停下、被房東斷水?dāng)嚯娝鱾?、被教委?zé)令關(guān)門(mén)……所有的跡象都呈現(xiàn)——他的行知學(xué)校時(shí)刻處于被關(guān)停的邊緣，而學(xué)校里的眾多農(nóng)民工子女，不時(shí)揪動(dòng)著媒體和公眾的同情心。

    每一次發(fā)生類(lèi)似的悲情事件，媒體一番報(bào)道之后，便會(huì)有陸續(xù)而來(lái)的善款涌入。黃鶴對(duì)這些善款的數(shù)目，也鮮有對(duì)外發(fā)布確切的數(shù)字。

    從2001年到2007年，黃鶴宣稱(chēng)自己為行知學(xué)校募到了1000萬(wàn)元善款，而熟悉他的人則認(rèn)為，這些錢(qián)都與那些一再發(fā)生的悲情故事相關(guān)。

    錢(qián)呢？

    慈善拍賣(mài)、社會(huì)捐款、多年來(lái)超千萬(wàn)的善款，究竟去了哪里，這不僅僅是一種好奇。

    “那次慈善拍賣(mài)僅一塊金牌就拍出130多萬(wàn)，加上其他拍賣(mài)所得善款，接近200萬(wàn)，都上哪去了？”長(zhǎng)期致力于農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)的公益人士張志強(qiáng)，回憶起2007年中央電視臺(tái)為行知學(xué)校舉辦的拍賣(mài)活動(dòng)時(shí)說(shuō)。

    2007年，黃鶴創(chuàng)立的行知學(xué)校，交由南都公益基金會(huì)管理，而黃鶴后來(lái)離開(kāi)行知學(xué)校時(shí)，還背走了學(xué)校40多萬(wàn)的債務(wù)。

    看似豪情的舉動(dòng)，卻讓許多和黃鶴一樣在辦民工子弟學(xué)校的人頗為不解。

    《公益時(shí)報(bào)》記者按照網(wǎng)上流傳的“北京打工子弟學(xué)校一覽表”中的聯(lián)系方式采訪了幾位打工子弟學(xué)校校長(zhǎng)。“一般來(lái)說(shuō)，學(xué)生達(dá)到500人，學(xué)校就不大可能虧本。當(dāng)然，就算行知學(xué)校為了教育質(zhì)量，給學(xué)生和老師更好的條件，那也不會(huì)折進(jìn)去1000多萬(wàn)，再欠下40多萬(wàn)啊?！北本┎絽^(qū)某打工子弟學(xué)校李校長(zhǎng)告訴記者，他曾在黃鶴執(zhí)掌行知學(xué)校時(shí)多次前往參觀、交流，以他的經(jīng)驗(yàn)，行知學(xué)校不大可能賠到那個(gè)地步。

    不過(guò)，也有與黃鶴相熟的其他打工學(xué)校校長(zhǎng)認(rèn)為，以黃鶴的性格和作風(fēng)，1000萬(wàn)元在7年中花光是很正常的事情。“他想到了要改善什么，就一下子投錢(qián)進(jìn)去，而且他的想法往往一時(shí)熱，錢(qián)砸進(jìn)去了，又發(fā)現(xiàn)艱難，于是就把自己也套進(jìn)去了。折騰來(lái)折騰去，錢(qián)可不就沒(méi)了嘛?！?/p>

    在質(zhì)疑者中，也有不少人認(rèn)為黃鶴不大可能把這些錢(qián)轉(zhuǎn)為私利?！耙皇潜娔款ヮィ撬_實(shí)過(guò)得很窮，他家人也很窮。”

    “負(fù)債”基金

    企業(yè)家汪唯成立基金，旨在通過(guò)資助改善眾多打工子弟學(xué)?，F(xiàn)狀，而作為具體運(yùn)作人的黃鶴，卻遭非議，并因此負(fù)債。

    在黃鶴最常用的話語(yǔ)中，除了“我是研究陶行知的”外，還有一句便是“要是查出我有一分存款，一寸房產(chǎn)，我就……”

    關(guān)注黃鶴的人注意到，在離開(kāi)行知學(xué)校后，后一句話出現(xiàn)的幾率便大大降低了。人們獲知這位志在為農(nóng)民工子弟教育奉獻(xiàn)終身的黃鶴，不再直接辦學(xué)。2008年北京企業(yè)家汪唯在考察諸多打工子弟學(xué)校后，決定成立專(zhuān)項(xiàng)基金扶持打工子弟學(xué)校，而黃鶴則成為該基金的運(yùn)作人。

    汪唯在投入初期100萬(wàn)元后，因心臟疾病猝然離世，而該基金在不到一年的時(shí)間里，消耗殆盡，鮮有資金注入。但由于該基金與北京六所打工子弟學(xué)校簽訂資助協(xié)議，學(xué)校根據(jù)協(xié)議進(jìn)行的校舍改造、教師待遇提升等環(huán)節(jié)用款，并未能如協(xié)議規(guī)定獲得，便引發(fā)多起指向黃鶴的訴訟。

    記者了解到，有教師因拖欠薪酬將所在學(xué)校和黃鶴訴至法院，并將于今年3月15日開(kāi)庭，但黃鶴向這位老師承諾：3月10前，所欠近3萬(wàn)元款項(xiàng)將全數(shù)到位。

    類(lèi)似的官司不止一起，這令汪唯基金的受助學(xué)校都頗為不解?！傲覍W(xué)校，每家怎么也得到位十來(lái)萬(wàn)，才能用完這些錢(qián)，但我們只收到不足兩萬(wàn)元啊?！辈揭患沂苤鷮W(xué)校的負(fù)責(zé)人告訴記者，該校收到兩次款，每次都是8700元。

    據(jù)黃鶴透露，他所借高利貸，正是為了支付汪唯基金曾承諾幫助的那些打工子弟學(xué)校。他也承認(rèn)，在汪唯基金運(yùn)作過(guò)程中，自己確實(shí)遭遇不少質(zhì)疑。

    三家公司

    資料顯示，黃鶴與妻子曹明秀名下有三家公司，注冊(cè)資金分別為40萬(wàn)、100萬(wàn)、50萬(wàn)。

    “汪唯去世，汪唯基金都要注銷(xiāo)了，沒(méi)有錢(qián)，停下來(lái)就好，這借高利貸算哪門(mén)子事兒啊？下一步要不要乞討做公益?。炕蛘吒纱鄵尳僮龉婧昧??！辟|(zhì)疑者懷疑，黃鶴在跟公益大佬徐永光的那些年里，究竟學(xué)了多少正經(jīng)的公益常識(shí)。

    不過(guò)已知的是，在徐永光、范崇燕等人的幫助下，2006年8月黃鶴注冊(cè)了心之光（北京）家政服務(wù)有限公司。

    記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，黃鶴及妻子名下還有另外兩家公司：2010年8月，黃鶴之妻曹明秀注冊(cè)了安秀（北京）電子商務(wù)有限公司；當(dāng)年10月，曹明秀注冊(cè)綠色心之光（北京）家政服務(wù)有限公司。

    以上三家公司注冊(cè)資金分別為40萬(wàn)、100萬(wàn)、50萬(wàn)。

    “別人做打工子弟學(xué)校都賺錢(qián)，他引來(lái)那么多社會(huì)資助，結(jié)果卻賠了；別人做好了企業(yè)然后再回饋社會(huì)，他倒以公益為號(hào)召，讓大家支持他的企業(yè)?！币晃辉鴰椭^(guò)黃鶴的公益界人士認(rèn)為，黃鶴、曹明秀過(guò)于強(qiáng)調(diào)名下家政公司是社會(huì)企業(yè)，讓人反感。

    1月31日，黃鶴、曹明秀夫婦做客東方電視臺(tái)，就“舉債公益”與現(xiàn)場(chǎng)嘉賓及家人展開(kāi)激烈辯論，但曹明秀告訴本報(bào)記者，這次上電視“負(fù)面效果遠(yuǎn)大于正面效果，負(fù)面效果要占到八成”。

    而對(duì)于質(zhì)疑，黃鶴表示不會(huì)回應(yīng)?！拔艺f(shuō)什么好？我要說(shuō)的話，會(huì)涉及很多人……我是研究陶行知的，我用行動(dòng)做回答，等時(shí)間證明了這一切，質(zhì)疑者會(huì)負(fù)疚一輩子！”

    “就算他真沒(méi)有私利，那作為一個(gè)把公益做到負(fù)債的人，也可以和大家好好分享下他究竟是怎么做的，比如那些錢(qián)花得對(duì)不對(duì)？給大家一個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)或者借鑒總可以吧？”一位對(duì)黃鶴持質(zhì)疑態(tài)度的人說(shuō)。

    鏈接>>>

    黃鶴的公益之路

    黃鶴原本是一個(gè)普通的農(nóng)村高考落榜生。安徽桐城教育局干部張躍進(jìn)還記得，1989年，在一位省教委副主任的關(guān)照下，黃鶴到桐城復(fù)讀準(zhǔn)備高考，此時(shí)的黃鶴已經(jīng)23歲，這已經(jīng)不知是他第幾次高考。不過(guò)，據(jù)張躍進(jìn)回憶，黃鶴當(dāng)時(shí)對(duì)復(fù)讀并不怎么用心，而是執(zhí)著研究陶行知。張還跟他一起辦了一個(gè)陶行知研究的報(bào)告會(huì)。

    讓張躍進(jìn)印象深刻的是，當(dāng)年黃鶴在筆記本上寫(xiě)有一行字：教育家黃鶴。“當(dāng)時(shí)就覺(jué)得這個(gè)人將來(lái)要做大事?！?/p>

    張躍進(jìn)一直不明白，當(dāng)年身為農(nóng)家子弟的黃鶴，為何能得到省教委副主任的關(guān)照。“我想可能是因?yàn)樗倪h(yuǎn)大志向和執(zhí)著勁頭打動(dòng)了領(lǐng)導(dǎo)?！秉S鶴后來(lái)的經(jīng)歷表明，他的確具有結(jié)交重要人物的特長(zhǎng)，他人生中每走一步，幾乎都有“貴人”相助。

    黃鶴在桐城呆了一年左右，他高考再度以失利告終。之后便徹底放棄高考，開(kāi)始為成為“教育家”而四處努力。

    1993年，黃鶴來(lái)到北京。找到了4年前結(jié)識(shí)的一位作家，在后者的引見(jiàn)下，黃鶴認(rèn)識(shí)了作為其“公益事業(yè)引路人”的徐永光，命運(yùn)由此出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。

    徐永光時(shí)任中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)副理事長(zhǎng)。按照黃鶴的說(shuō)法，在徐永光關(guān)照下，他得以到青基會(huì)工作，并成為希望工程辦公室的一名志愿者，“參與了這場(chǎng)中國(guó)公民社會(huì)建設(shè)史上的偉大公益助學(xué)行動(dòng)”。

    黃鶴說(shuō)，1995年，在徐永光的幫助下，僅有高中學(xué)歷的他得以到北京師范大學(xué)心理學(xué)系讀研究生（未取得學(xué)位）。也正是在這里，黃鶴結(jié)識(shí)了他的第二任妻子劉丹，并在不久后與之結(jié)婚。

    2001年，在徐永光的支持下，黃鶴開(kāi)始在北京創(chuàng)辦農(nóng)民工子弟學(xué)校，并依靠這項(xiàng)事業(yè)，逐漸走向人生頂點(diǎn)。

    （據(jù)《南方周末》）