日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|
||||
|
||||
■ 安娜麗莎·慕莎拉/文 2月18日,奧巴馬連續(xù)第四年拋出計劃,縮減富人向教會和其它非營利性組織捐贈后可獲得的稅費減免,非營利性團體也連續(xù)第四年批評此舉會導致慈善募捐的大幅度縮水。 該縮減計劃已被奧巴馬列入了2013年預算提案中。美國猶太正教聯(lián)盟對此提出抗議,該聯(lián)盟華盛頓區(qū)負責人內(nèi)森·迪亞蒙特說:“我們希望今年不會對此進行縮減,曾要求不再對此政策進行修改,但并未獲得采納,目前情況堪憂?!?/p> 奧巴馬此次計劃對納稅榜前2%,即收入超過25萬美元人群的慈善捐贈減稅從35%降低至28%。這意味著一位富翁每捐贈1萬美元后將僅獲得2800美元的減稅,比現(xiàn)在的3500美元還要少。 對于奧巴馬在一年前的2012年預算中的相似提案,印第安那大學慈善中心當時的分析是將增加數(shù)十億美元的聯(lián)邦稅收,而對慈善捐贈的負面影響適中。 奧巴馬稱之前的政策對中產(chǎn)階級納稅人不盡公平,相比富人能得到的大幅度減稅,中產(chǎn)階級做出同等捐贈后僅獲得15%的稅收減免,并稱慈善事業(yè)并不會因政策調(diào)整受到影響。此前,白宮在16日指出此政策調(diào)整并不影響來自個人和基金會占總體80%的慈善捐贈,因此并不會對慈善事業(yè)有實質(zhì)性沖擊。 此前一次的相關減稅政策調(diào)整還要追溯到2002至2003年度小布什執(zhí)政期間,將該百分比由38.6%降至35%。白宮社會創(chuàng)新辦公室負責人喬納森·格林布拉特在白宮博客上指出,“當時政策調(diào)整后,個人捐贈數(shù)量反而增加,所以對此影響較大的應為其他因素。” 然而慈善團體堅持認為該項提案是錯誤的。 國際慈善組織咨詢機構得克薩斯州杜漢公司主席兼CEO瑞奇·杜漢說:“在慈善業(yè)依然舉步維艱的時候作此提案就是一個錯誤?!睋?jù)杜漢公司在一月份針對1000人做出的調(diào)查可見,10個美國人中就有8人反對刪除、削減或限制慈善捐贈減稅,因為該項減稅鼓勵人們在捐款幫助別人的同時自身不因此陷入困境。 全國福音組織華盛頓區(qū)負責人加倫·卡瑞認為該提案將起到極大的反作用,他說:“我們完全支持降低財政赤字的需求,但不應該是一直通過這樣的方式?!?/p> 伊利諾伊州調(diào)查組織空墓公司執(zhí)行副總裁席薇亞·蓉斯維爾指出,根據(jù)其公司對慈善捐贈的追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),2009年,美國74%的慈善捐贈流向了教會和宗教組織。 (據(jù)《華盛頓郵報》高文興/譯) |