首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:要聞
   第04版:新聞
   第05版:社會組織·新聞
   第06版:社會組織·新聞
   第07版:企業(yè)公民·觀察
   第08版:企業(yè)公民·觀察
   第09版:公益
   第10版:企業(yè)公民·關注
   第11版:企業(yè)公民·聚焦
   第12版:企業(yè)公民·專題
   第13版:企業(yè)公民·方法論
   第14版:企業(yè)公民·方法論
   第15版:人物
   第16版:國際
南都公益基金會戰(zhàn)略轉型
逾10%基金會2011年受捐額為零
中國社工協(xié)會婚姻家庭委員會舉辦紅歌公益賽

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
要聞

第04版
新聞

第05版
社會組織·新聞

第06版
社會組織·新聞

第07版
企業(yè)公民·觀察

第08版
企業(yè)公民·觀察

第09版
公益

第10版
企業(yè)公民·關注

第11版
企業(yè)公民·聚焦

第12版
企業(yè)公民·專題

第13版
企業(yè)公民·方法論

第14版
企業(yè)公民·方法論

第15版
人物

第16版
國際

新聞內(nèi)容
2012年01月10日 星期二上一期下一期
退出“新公民” 1億元打造“銀杏伙伴”
南都公益基金會戰(zhàn)略轉型

    2011年6月9日,行知新公民學校在圖書閱覽室舉行的學期末“讀書小博士”評選活動

    ■ 本報記者 于佳莉

    日前在海南三亞,南都基金會為期3天的第二屆理事會第二次會議召開。在此次會議上,南都基金會組建了“第三代”新班子,劉洲鴻成為繼徐永光、程玉后新一任南都基金會秘書長。

    值得關注的是,此次會議上,南都基金會理事們一致認為南都基金會的戰(zhàn)略轉型基本成功,對新公民學校由直接管理轉向目標評估管理(從財務以及管理上完全退出新公民計劃)表示肯定。根據(jù)南都基金會的戰(zhàn)略規(guī)劃,未來10年內(nèi),南都公益基金會將投入1億元力推“銀杏伙伴成長計劃”。此外,他們還發(fā)起了一個“機構伙伴景行計劃”新項目。

    新公民計劃調(diào)整

    2007年,南都公益基金會成立時新公民計劃是南都公益基金會打造的“明星”公益項目之一。這個項目是當時其最大的公益項目——計劃用5年到10年時間,投入兩億元,建設100所民辦非營利新公民學校。然而,截至目前,全國總共只有11所新公民學校,其中北京共有4所。

    除了在數(shù)量上與預期有差距外,業(yè)內(nèi)也有人認為新公民學校也面臨著資金缺口大、師資力量匱乏、社會籌款不利等問題。

    面對外界對于新公民計劃的擔憂,新公民計劃總干事藺兆星承認,“這個計劃制定得過于宏大,實施起來與初期有些出入?!钡麍猿郑骸暗沁@個項目本身沒有問題。新公民學校也辦得非常好,教學質(zhì)量經(jīng)得住檢驗?!?/p>

    雖然如此,但過去一段時間內(nèi)新公民計劃的確受到了一些調(diào)整。

    2010年4月12日,南都公益基金會第一屆理事會第九次會議在京召開,據(jù)《南都基金會戰(zhàn)略規(guī)劃報告》顯示,理事會對新公民計劃項目評價并不高。報告稱,“偏離原定位,導致新公民項目社會影響力與實際效果不對稱?!?/p>

    另一方面,新公民學校最初設定的辦學模式在現(xiàn)實中也受到阻礙。新公民學校最初的辦學模式,定義為社會參與、政府補貼、家長交費的資源組合模式,而幾年下來,學校很少得到社會力量的支援。

    藺兆星坦言,新公民學校起初確實存在社會參與力量不足問題,這主要體現(xiàn)在辦學資金支持上,“但這一情況去年得到了改善?!彼嬖V記者,去年,除了南都基金會資助300多萬元外,對外籌資有300萬元。此外,他還透露,目前在大興以及朝陽區(qū)的新公民學校也得到兩區(qū)政府認可和關注。“大興區(qū)教委過去一年為我們解決了不少問題,而且預計還會加大力度支持,目前正在洽談,比如政府可能要對我們有些補貼。”

    為了更好運作新公民計劃,據(jù)藺兆星介紹,早在2010年12月,在南都召開的一次重要內(nèi)部會議上,已決定2011年關于新公民計劃公益項目的審批、管理工作全部委托新公民社工發(fā)展與教育中心承擔。南都從財務以及管理上完全退出新公民計劃。新公民社工發(fā)展與教育中心成立于2007年8月,由南都公益基金會發(fā)起的公益組織,主要服務于新公民學校。

    據(jù)稱,目前新公民學校的運作資金所占比例從高到低依次是學費、南都基金會資助、社會籌款,運營模式已經(jīng)開始慢慢趨向良好。

    聚焦公益人才成長

    南都基金會作為非公募基金會的典型代表,一定程度上折射了非公募基金會迅速發(fā)展中存在的一些問題。適時進行戰(zhàn)略調(diào)整成為非公募基金會走向成熟的必經(jīng)之路。

    2011年,國內(nèi)非公募基金會數(shù)量達到1279家,首次超過公募基金會的1179家。數(shù)量攀升的同時,很多業(yè)內(nèi)人士對非公募基金會的發(fā)展也表示了擔憂,比如很多非公募基金會的公益項目曇花一現(xiàn),某些項目資金使用效率低下,又或者是項目設計不合理等。

    “我發(fā)現(xiàn)很多非公募基金會花錢的能力不足,”廣東省千和社區(qū)公益基金會秘書長朱建剛在第三屆非公募論壇上說,“很多基金會沒有從事過公益項目的運作,并不知道項目的好壞,對公益項目的好壞評價,往往只是通過PPT、視頻做的好壞,實際上也許正好相反?!?/p>

    面對非公募集基金會發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題,中國社科院社會政策研究室副主任葛道順接受記者采訪時說,這都是非公募基金會在其發(fā)展過程中必然所經(jīng)歷的,“很正常,當然主要原因還在于人才的缺乏?!彼麖娬{(diào),沒有專業(yè)的人才不可能開發(fā)、實施適合當下的公益項目。

    南都公益基金會新一任秘書長劉洲鴻對此深有體會,“非公募基金會多數(shù)是企業(yè)資助,雖然有錢,但如果整個行業(yè)發(fā)展不起來,也會面對很多問題。人才是最關鍵也是最主要的原因?!彼o記者舉了一個例子,全國有約1300家非公募基金會,從哪里找1300個專業(yè)的基金會秘書長?這是很大的問題,“沒有專業(yè)的人,項目怎么開發(fā)?基金會怎么治理?”

    2010年9月,南都公益基金會發(fā)起了“銀杏伙伴成長計劃”,這是一個專門以支持青年公益人才成長為目的而發(fā)起的資助項目。由于模式創(chuàng)新以及先期造勢,一時間,這個項目引起了很多人的關注,業(yè)內(nèi)一片看好。2010年,經(jīng)過對80名被推薦者的認真遴選,5位公益年輕人成為首批銀杏伙伴,按照之前的計劃,南都基金會給予每人每年10萬元資助,連續(xù)資助3年,總共150萬。

    劉洲鴻告訴記者,南都公益基金會希望經(jīng)過1到3年的探索,希望把銀杏伙伴成長計劃培育成一個成熟的公益品牌項目,逐步擴大支持規(guī)模。2011年,該計劃資助了16位銀杏伙伴,這些人來自環(huán)保、教育、公益組織建設、志愿服務、社工等多個領域。

    據(jù)透露,根據(jù)南都基金會的戰(zhàn)略規(guī)劃,未來10年內(nèi),南都公益基金會在這個項目上預計投入1億元。

    “機構伙伴景行計劃”

    從一系列數(shù)據(jù)來看,南都基金會之前花錢的步子邁得不夠大。據(jù)南都基金會審計報告顯示,南都公益基金會2009年度公益活動支出14,317,268.76元,上年凈資產(chǎn)合計101,050,065.16元,公益活動支出占上一年基金余額的比例為14.17%。2010年度公益支出21,578,454.46,年末凈資產(chǎn)余額為105,866,339.47元,公益事業(yè)支出占上一年基金余額比例為20.38%。

    當非公募基金會如雨后春筍般發(fā)展起來后,在募款之外,花好錢、花對錢是最迫切的挑戰(zhàn)。在此前召開的非公募基金會論壇上,北京大學法學院院長助理、非營利組織法研究中心主任金錦萍也建議,非公募基金會一定要明確終極使命,切勿追求社會關注度高、容易出績效的項目。

    據(jù)了解,南都基金會目前確定的戰(zhàn)略框架分為支持宏觀性項目、資助戰(zhàn)略性項目、資助支持新公民教育與社工發(fā)展三大塊。宏觀性項目包括支持非公募基金會論壇、非公募基金會領導人培訓等促進行業(yè)發(fā)展交流的行業(yè)活動;戰(zhàn)略性項目包括支持基金會中心、銀杏伙伴計劃等民間機構的發(fā)展。

    劉洲鴻強調(diào),新公民計劃和銀杏伙伴計劃都是南都基金會的重點公益項目。

    在第二屆理事會第二次會議上,南都又發(fā)起了一項名為“機構伙伴景行計劃”新項目,希望通過資助、支持行業(yè)內(nèi)的支持性、引領性機構,使這些機構能夠上一個臺階,幫助它們在行業(yè)和領域內(nèi)做出影響力。