■ 本報記者 張雪弢

    1月4日凌晨1點，新浪認(rèn)證微博“微博天下”爆料稱：公益組織“免費午餐”因涉嫌“洗錢”，中紀(jì)委已對其進行調(diào)查，調(diào)查范圍為“免費午餐”的核心工作人員、賬目等，并稱“免費午餐”公開募捐的數(shù)額已達數(shù)千萬元。隨后，該微博被刪除，發(fā)微博者承認(rèn)沒有明確證據(jù)，公開道歉。當(dāng)晚，賬號“微博天下”因發(fā)布消息不實被注銷。

    “免費午餐”機構(gòu)發(fā)起人鄧飛稱，對方純屬造謠生事，該機構(gòu)法律顧問透露，將向北京市東城區(qū)人民法院起訴。

    這不是“免費午餐”第一次遭遇質(zhì)疑——更早些時候，網(wǎng)友“肉唐僧”發(fā)布了“給鄧飛及免費午餐的一封公開信”曾在網(wǎng)上引起討論。

    隨著“免費午餐”公益項目的成長，一片贊美與褒揚中也開始出現(xiàn)不同的聲音。這些質(zhì)疑是否影響了你對“免費午餐”的看法，你是否還會為免費午餐捐款？《公益時報》與搜狐公益聯(lián)手推出“益調(diào)查”結(jié)果顯示：21.04%的網(wǎng)友表示暫不向“免費午餐”捐款。

    調(diào)查結(jié)果：

    《公益時報》與搜狐公益聯(lián)手推出“益調(diào)查”，從1月6日15時至1月8日20時，共有328位網(wǎng)友參與調(diào)查。

    “益調(diào)查”結(jié)果顯示，28.36%的網(wǎng)友表示，現(xiàn)在還愿意為“免費午餐”捐款，會一如既往支持這個公益項目；21.04%的網(wǎng)友表示不會捐款，這些質(zhì)疑的聲音對自己產(chǎn)生了影響；33.54%的網(wǎng)友表示從來就沒有捐過，也沒想捐；當(dāng)然，也有一部分網(wǎng)友表示正在觀望中。

    那么，大家究竟怎樣看待“免費午餐”風(fēng)波？

    “益調(diào)查”結(jié)果顯示，31.41%的網(wǎng)友認(rèn)為，“免費午餐”要走得更遠，必須有更規(guī)范、更專業(yè)的運作方式。在參與調(diào)查的網(wǎng)友中，有119位網(wǎng)友表示，無風(fēng)不起浪，很多真相還有待觀察。

    15.86%的網(wǎng)友認(rèn)為，這些謠言根本不值得相信，“免費午餐”能做到今日已經(jīng)非常不易，一定會一直支持下去。13.42%的網(wǎng)友表示，“免費午餐”迅速壯大到了被“觀察期”。到了這個階段，遭遇各種質(zhì)疑，也屬正常。

    有專家說“民間公益的發(fā)展過程中必然會遇到一些問題”，網(wǎng)友對此是否能夠理解和接受？

    五成網(wǎng)友表示不能理解，公益慈善經(jīng)不起問題的“洗禮”，不能用大眾捐款做實驗；37.5%的網(wǎng)友認(rèn)為，可以理解，事物的發(fā)展必然是經(jīng)歷了各種問題才能夠逐步完善的，公益慈善也不例外。35位網(wǎng)友選擇了“說不好，也許只有親身做公益才能知道其中的酸甜?！?/p>

    1月7日，多家媒體報道，基金會中心網(wǎng)將開辟專門頻道，對“免費午餐”的實施過程進行實時信息披露。而鄧飛公開回應(yīng)質(zhì)疑說：“早在2011年8月2日，‘免費午餐’就引進第三方天職國際會計師事務(wù)所執(zhí)行審計監(jiān)督。根據(jù)約定和項目進程安排，免費午餐審計報告將在今年3月底左右公布。此外，我們一直在公開所有日常收支原始信息和工作底稿。透明是免午生命?！?/p>