主頁 > ESG > 正文

ESG:從上市公司到中小微企業(yè)的必修課

  上個月,國內(nèi)各大企業(yè)相繼發(fā)布了2024年年報的同時,也發(fā)布了自己的ESG報告。

  4月8日,騰訊發(fā)布2024年ESG報告,報告顯示2024年騰訊溫室氣體排放總量為6056610.1噸二氧化碳當量,每收入單位的溫室氣體排放總量為9.2噸二氧化碳當量/百萬人民幣;4月9日,嗶哩嗶哩在發(fā)布2024年ESG報告中稱:嗶哩嗶哩作為非生產(chǎn)性企業(yè),溫室氣體排放主要來源于辦公運營過程和會員購業(yè)務中的間接排放。

  蜜雪冰城于3月3日在港交所上市,4月23日,蜜雪冰城就發(fā)布了自己上市后的首份ESG報告,全面回顧了集團在透明化治理、員工福祉、食安管理、公益助農(nóng)以及可持續(xù)發(fā)展等ESG方面的實踐和成果。我們不難看出,國內(nèi)上市公司對于ESG方面已經(jīng)越來越重視。

  從獲取投資機遇到現(xiàn)代商業(yè)的必由之路

  ESG近些年逐漸走進大眾視野,很多企業(yè)家們對這個詞也已不再陌生,說到為什么要重視企業(yè)的ESG發(fā)展的問題,就要追溯它的起源。ESG早期從投資領(lǐng)域興起,通俗來講,因為投資人希望不僅僅只考量一個資產(chǎn)的財務表現(xiàn),還希望知道這個資產(chǎn)有沒有管控風險的能力和創(chuàng)造長期價值的能力。也就是說,一家企業(yè)的盈利能力,已經(jīng)不再是投資人考察的唯一指標。

  因此在評估一個資產(chǎn)的長期價值創(chuàng)造能力和風險管控能力的時候,投資人和基金管理部門就把對于環(huán)境、社會以及公司治理的影響納入到了原來只有對財務分析影響的計算公式當中來。這樣一來從ESG方面出發(fā)去考量一家企業(yè)的投資價值,對于被投資企業(yè)來講就形成了一種牽動。企業(yè)不僅要考慮在財務上表現(xiàn)好,同時在公司治理、在環(huán)境保護、在社會發(fā)展領(lǐng)域,也要想辦法表現(xiàn)出自己的穩(wěn)健和韌性。

  而中國企業(yè)在參與全球化競爭的過程中,ESG對于上市企業(yè)來講,不僅是考驗,更是要求。

  如果把企業(yè)在環(huán)境、社會和公司治理方面不同維度的具體表現(xiàn),比喻成不同杯子里的水,ESG就像一桿隱形的稱,非常細致地將這些各維度指標進行了具體的量化,提供給了企業(yè)在向著可持續(xù)發(fā)展的道路上邁進的一種有力工具。

  在這個過程當中,我們既能夠創(chuàng)造商業(yè)的價值,包括利潤、現(xiàn)金流、市場份額,同時還能夠為社會和環(huán)境做出有益的貢獻,而社會和環(huán)境如果能夠健康地發(fā)展,又將會反過來為企業(yè)的長期發(fā)展創(chuàng)造良好的營商環(huán)境,從而形成一種可持續(xù)發(fā)展的正向循環(huán)。

  中國管理科學學會可持續(xù)發(fā)展管理專委會副主任、中華環(huán)保聯(lián)合會ESG專委會副主任委員呂建中博士在接受記者采訪時表示:“在ESG進化過程中,傳統(tǒng)經(jīng)濟模式以股東利益最大化為中心,很容易忽視利益相關(guān)方(如員工、客戶、供應商、社區(qū)、監(jiān)管機構(gòu)、媒體、消費者、供應鏈和自然環(huán)境等)的訴求,導致企業(yè)的經(jīng)濟和商業(yè)活動發(fā)展不平衡,出現(xiàn)財務造假、侵犯消費者和勞工權(quán)益、環(huán)境污染等問題。而這些問題在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)展的今天,會反過來直接給上市企業(yè)帶來致命的打擊。”

  因此,ESG的出現(xiàn),其實是商業(yè)文明不斷發(fā)展進化的過程中,必然出現(xiàn)的產(chǎn)物。

  非上市的中小微企業(yè)要不要重視ESG?

  那非上市企業(yè)、中小微企業(yè)就不需要重視和發(fā)展ESG了嗎?

  目前國內(nèi)企業(yè)的很多管理者對于發(fā)展仍然沒有具體的認知和概念。不論在哪一行業(yè)、哪一個領(lǐng)域,每一家企業(yè)都存在于上下游供應鏈的一端,在這條完整的產(chǎn)業(yè)鏈上,任何一家企業(yè)出現(xiàn)了問題都可能最終導致產(chǎn)品的質(zhì)量問題或者造成負面的社會問題。

  “作為供應鏈上的中小企業(yè)(如兩三百人規(guī)模),其主打產(chǎn)品如果是供應給大型鏈主企業(yè),其經(jīng)營活動表現(xiàn)必然會受鏈主的要求影響。鏈主為達到ESG指標、獲得第三方良好評級,就會倒逼產(chǎn)業(yè)鏈下游的供應商達到相應水平。而下游供應鏈企業(yè)的產(chǎn)品水平能否達標,就直接決定了該供應商能否繼續(xù)留在供應鏈上、成為鏈主的供應商。能留下來,就意味著企業(yè)有更長久的存活可能。”呂建中說。

  因此ESG看似是對上市公司的表現(xiàn)進行要求,其實也無形中影響著參與整個生產(chǎn)活動全周期的所有上下游企業(yè)。在這一方面,蜜雪冰城就交出了令消費者放心的“答卷”。

  門店規(guī)模擴大背后,蜜雪冰城在上游產(chǎn)業(yè)扎根越來越深。

  蜜雪集團發(fā)布的《2024環(huán)境、社會及管治(ESG)報告》顯示,截至目前,蜜雪冰城采購網(wǎng)絡(luò)覆蓋全球六大洲、38個國家,深入源頭采購,選用近20種水果;2024年12月聯(lián)合君樂寶合資建設(shè)“雪王牧場”,持續(xù)深化在核心原料產(chǎn)地的投入。

  蜜雪冰城通過搭建全鏈路的保鮮管理體系,助力蜜雪冰城在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、景區(qū)、偏遠地區(qū)以及海外等快速擴張的同時,建立多種水果及農(nóng)產(chǎn)品的訂單種植基地,聯(lián)合數(shù)十萬農(nóng)戶,形成“企業(yè)+基地+農(nóng)戶”閉環(huán),保護種植戶的收益,與合作伙伴一起扶農(nóng)助農(nóng),推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與鄉(xiāng)村振興,又從源頭抓質(zhì)量,進一步保證消費者權(quán)益。

  我們不難看出,ESG影響企業(yè),從產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計到原材料,到工藝過程,到生產(chǎn)制造、到產(chǎn)品、到物流、到銷售、到使用后的回收的產(chǎn)品全生命周期。在這條完整產(chǎn)業(yè)鏈上的任何一家企業(yè),如果無法將ESG納入自己企業(yè)戰(zhàn)略和生產(chǎn)經(jīng)營活動當中的重大影響,在未來,都有可能面臨丟項目、丟客戶、丟市場、丟競爭力,丟未來的發(fā)展空間的窘困局面。

  呂建中說,企業(yè)未來要發(fā)展ESG,需重點提升四種能力:一是提升公司治理(ESG的“G”)能力,從上到下貫徹ESG理念,完善董事會推動和考核機制;二是增強ESG專業(yè)能力,培養(yǎng)關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)I(yè)人才,強化跨部門協(xié)調(diào);三是找到正確活法的能力,部分企業(yè)忽視ESG是因為未找到合適的發(fā)展模式;四是借助外援,與專業(yè)機構(gòu)合作,應對復雜標準和監(jiān)管,提升應對能力。

  在未來新的商業(yè)模式中,企業(yè)利潤并非經(jīng)營的終極目標,而是企業(yè)正向經(jīng)營的自然成果。而成長在產(chǎn)業(yè)鏈上的每一家企業(yè),都與這個正向的成果環(huán)環(huán)相扣,榮辱與共。 (據(jù)《齊魯晚報》)

網(wǎng)站編輯: